Medlem af AK-partiets råd Abdullah Doğru sagde: "Når vi ønsker, at distriktskommunerne skal få en del af huslejen, scorer de mål mod os." Det 2. møde i Adana Metropolitan Municipality oktober-forsamlingsmødet blev afholdt i forsamlingsmødesalen.
På mødet ledet af næstformand for forsamlingen Halil Tüm blev kommissionens rapport, der vil løse jordproblemet mellem Seyhan Kommune og TCDD, udarbejdet.
Efter 2 år blev det bragt på folketingets dagsorden, og direktoratets udtalelse om, at der ikke var behov for jordskifte, blev en diskussion.
Seyhan viceborgmester og forsamlingsmedlem Abdullah Doğru udtalte, at han ønskede at give en forklaring på, hvorfor kommissionens rapport fra 'Kommissionens rapport om jordudveksling', som er det 4. punkt på dagsordenen, kom på rådets dagsorden år senere , og sagde: "Mens hr. Som viceborgmester i Seyhan, kom jeg til hr. Aytac og sagde: 'Hr. borgmester, Seyhan har haft et problem i årevis. Der er lavet en fejl under Ahmet Cevdet Yag-perioden i Seyhan Kommune. Der er både borgerklager, og vores borgere har åbnet domstole mod kommunen. Jeg sagde: 'Når disse forsøg er afsluttet, vil kommunen formentlig lide et stort tab.' Under omstændighederne på den tid instruerede han Oktay Karakuş til at 'arbejde på det'. Så i udviklingsprocessen ændrede ledelsen sig. I den skifteperiode kom der en særlig 5 tusind plan for stationsområdet. Hvad der blev sagt, 'Vi vil løse problemerne i Metropolitan Municipality og Seyhan Municipality' Det blev sagt, at dette ville blive gjort. Uden optøning blev dette stof ikke bragt, det blev opbevaret, holdt i venteposition. Det blev ventet, så der kunne scores, sagde han.
"DE ØNSKEDE MYNDIGHED, DER IKKE ER KONGEN"
Sandt nok hævdede han, at kommissionens rapport, der vil løse problemet mellem Seyhan Kommune og TCDD, ikke er blevet bragt til parlamentet bevidst i 2 år og sagde: "De bragte kommissionens beslutning, som de havde som trumfkort, til parlamentet. med direktoratets begrundede beretning. Årsagen er Kommissionens afvisningsbeslutning i de seneste par dage," sagde han.
Sandt fortsatte:
"Nu minder jeg venner om dette. Man skal huske, at det er den største respektløshed over for parlamentet. Forsamlingen tog en beslutning, sagde de, at Metropolitan Municipality og TCDD vil lave en protokol som denne. Hvad er denne protokol? TCDD siger, lad os øge lejen af jorden på min rute. Lad os lave en plan for 5 tusinde, lad huslejen stige som vi vil. Lad halvdelen af den opnåede leje tilhøre Metropolitan Municipality og halvdelen til TCDD. Ret logisk ting. Dette er også et bidrag til byen. Som Folketinget sagde vi, at det er den rigtige tilgang, men det skal distrikterne også få del i. Uanset hvilket amt det er i, får amtet sin del. Lad deres forhold være 30 procent af hovedstaden og 20 procent af distrikterne. Da det ikke blev accepteret, returnerede vi det til direktoratet. Der står også i den sidste artikel, at borgmesteren i overensstemmelse med denne protokol kan lave enhver protokol, han ønsker. Du kan foretage de ændringer, du ønsker, i protokollen. Så han vil have beføjelser, som selv kongen ikke har. Vi afviste det. Efter vores afvisningsbeslutning forelagde de kommissionens afgørelse, som blev drøftet for 2 år siden. Sandsynligvis faldt en genstand ned på deres hoveder, mens de passerede gennem TCDD. Efter 2 år skrev de en begrundelse og anførte, at der ikke var behov for et jordskifte og fremlagde det for parlamentet. Det er ikke sandt. Forklar i det mindste dine grunde i kommissionerne. Jeg anbefaler, at du i det mindste prøver at være ærlig eller fremstå ærlig."
Mens i alt 5 punkter blev drøftet på det andet møde i oktober, blev det omstridte emne om jordskifte enstemmigt overdraget til kommissionen.
Kilde: Adana Media
Vær den første til at kommentere