Haydarpaşa-brandsagen fortsætter!

Den 6. høring af sagen, som blev anlagt mod 1 personer, herunder TCDD-ingeniører og -arbejdere, anklaget for at "forårsage en brand ved uagtsomhed" og "at bringe generel sikkerhed i fare ved uagtsomhed" på grund af branden på taget under reparationen af ​​Haydarpaşa Togstation, blev afholdt.

Retssagen afholdt ved den anatolske 8. fredsdomstol blev overværet af de verserende tiltalte Zafer Ateş, som var renoveringsarbejder på Haydarpaşa Togstation på tidspunktet for branden, og Hüseyin Kaboğlu, ejeren af ​​virksomheden, der udførte isolationen arbejde. Advokat Süleyman Güldüren repræsenterede TCDD, som var involveret i sagen.

Sinan Balta, der arbejdede som varmeanlægsmester i Haydarpaşa Station og TCDDs logi, blev hørt som et vidne under høringen. Balta erklærede, at han blev kaldt til Haydarpaşa Station med den begrundelse, at der var et sprængt rør omkring klokken 10.00 på dagen for hændelsen, og sagde: ”Da jeg kom til taget, så jeg, at der var et sammenbrud fra den ydre bund af forbindelsespunktet på varmeledningen nær gulvet, og vandet strømmede derfra. Gulvene var også i vand. Køkkenrøret stod over det ødelagte rør. "Jeg troede, at der muligvis ville være et brud på grund af, at røret blev placeret på røret, og jeg gik ud til dem, der var der." Da dommeren spurgte vidnet, om der blev arbejdet med ild i det område, hvor røret var, sagde Balta, "Jeg har ikke set noget arbejde med ild." De tiltalte Ateş og Kaboğlu erklærede, at de satte røret, efter at røret eksploderede for at reducere lækagen i vandlækagerøret.

Dommerdommer Nuh Hüseyin Köse, TCDD'den ifølge rapporten fra taget af Haydarpaşa jernbanestation hidtil på grund af renoveringen koster 360 tusinde pund, sagde han. TCDD 1.Regionalt direktorat blev bedt om at afgøre, hvem der var kontrolingeniør med ansvar for renoveringen af ​​bygningen på begivenhedsdatoen, og høringen blev udsat.

1 PRISON OG PRISON

Efter branden, der brød ud i Haydarpaşa Station den 28. november 2010, kaldte Zafer Ateş og Hüseyin Doğan, der isolerede taget, İhsan Kablogü og Hüseyin Kaboğlu, ejeren af ​​firmaet, der udførte isoleringsarbejdet, for 'at forårsage en brand ved forsømmelighed', TCDD-ingeniører Suavi Günay og ingeniør Ayş På den anden side blev der anlagt sag mod Kaplan med krav om fængselsstraf på 3 måneder til 1 år for "fare for generel sikkerhed ved uagtsomhed".

På den anden side, 3 år efter branden på Haydarpaşa Train Station, i tråd med afgørelsen fra den 8. fredsdomstol, udførte en komité på 4 eksperter et efterforskningsarbejde i april sidste år. I ekspertrapporten udarbejdet om branden, der opstod under reparationen af ​​taget, var den stærkeste årsag til branden vist som 'overophedning af det letantændelige materiale' og 'uuddøde cigaretskod, som arbejderne kan have smidt ind i isoleringsmaterialerne '. Ekspertpanelet erklærede i deres rapport, at branden ikke kunne relateres til sabotage, elektrisk kontakt eller røreksplosion.