Olovlighed registreret i hovedstaden

Ankara Regional Administrative Court fandt annulleringen af ​​budet fuldstændig ulovligt og stoppet udførelsen.
Ulovligheden i Başkentray-udbuddet, som blev foretaget af TCDD sidste år, blev registreret ved domstolens afgørelse. Det tilbud, der blev tildelt Kolin-Gülermak-partnerskabet, blev helt annulleret efter indsigelser. Den regionale forvaltningsdomstol i Ankara fandt det ulovligt for KİK at annullere tilbuddet helt og suspenderede udførelsen.
Republikken Tyrkiets generaldirektorat for statsjernbaneadministration (TCDD) den 25. april 2012, 'Sincan-Ankara-Kayaş Line of Isaiah igen var Edies (BAŞKENTRAY) arbejde mørt kød. Der blev afgivet 17 bud på buddet. Imidlertid blev 13 af disse tilbud udeladt af evalueringen. Kolin-Gülermak Partnership's tilbud blev accepteret som det mest egnede blandt de 4 tilbud, der blev accepteret som gyldige. Kolin-Gülermak Partnership havde gennemført udbuddet med en omtrentlig pris på 350.832.791 euro med et bud på 186.235.935 euro (ca. 510 millioner TL).
Tilbudet er helt annulleret
Comsa-Açarım-Seza Partnership protesterede mod budresultatet og hævdede, at Kolin-Gülermak Partnership tilbød ekstremt lave bud, og at det var i strid med lovgivningen. Ligesom jernbanerne afviste appellen, udelukkede de også appelens forslag. Efter klagen fra Comsa-Opening-Seza-partnerskabet blev Ankara 12. forvaltningsdomstols forslag revurderet, og det næstbedste tilbud blev bestemt. Klageren Comsa-Açilim-Seza Partnership indgav imidlertid en anden indsigelse, idet han sagde, at tilbuddet om Kolin-Gülermak-partnerskabet var ekstremt lavt, og at erklæringen var i strid med lovgivningen. Efter den anden indsigelse fandt offentlig indkøbsmyndighed (PPA) den ekstremt lave bududtalelse fra Kolin-Gülermak Partnership mod lovgivningen. JCC annullerede imidlertid budet af andre grunde. Mens budet fra Kolin-Gülermak Partnership ikke blev vurderet, og tilbuddet skulle afsluttes med andre gyldige bud, blev det fundet ganske bemærkelsesværdigt, at udbuddet blev annulleret fuldstændigt.
Retten har stoppet udførelsen
Klager Comsa-Opening-Seza Partnership protesterede mod annulleringen af ​​dette tilbud og indgav en klage. Ankara Regional Administrative Court, der behandlede klagen, traf følgende afgørelse: “... Da det blev forstået, at den sagsøgte administration overskred grænserne for den efterforskningsmyndighed, der blev tildelt den ved lov, mens den fastlagde genstandsprocessen, skulle der foretages en evaluering inden for rammerne af påstande fra det sagsøgende selskab, og der skulle træffes en beslutning, mens annulleringen af ​​budet Der er ingen overholdelse af lovgivningen i den sag, der er genstand for sagen ... Det blev besluttet at suspendere gennemførelsen af ​​den handling, der var genstand for sagen, hvilket blev anset for at være ulovligt og ville forårsage kompenserende skade for sagsøger. " Efter Domstolens afgørelse annullerede JCC sin tidligere afgørelse den 20. november 2013 og besluttede at gennemgå sagen om realiteten.

Vær den første til at kommentere

Efterlad et Svar

Din e-mail adresse vil ikke blive offentliggjort.


*