TCDD hævder at Davutoglu spurgte

beskyldninger om mærkning af TCDD blev spurgt Davutoglu: CHP-næstformand Sezgin Tanrikulu, Tyrkiets statsbaner (TCDD) bad premierministeren ved Generaldirektoratet om mærkning af deres krav.
CHP-medlem Sezgin Tanrıkulu, der gav et forslag til den tyrkiske store nationale forsamling om at anmode om et skriftligt svar fra premierminister Ahmet Davutoğlu, påpegede nyheden i pressen og sagde: For at identificere bureaukrater, der støtter oppositionspartier, hævdes det, at han gennemførte en "arkiverings" -undersøgelse med hensyn til 37 seniorbureaukrater bestående af vicegeneraldirektører, konsulenter, afdelingsledere og regionale direktører. Det fremgår af nyheden, at bureaukrater er mærket med informationsnotater som 'dårlig mund', 'negativ', 'passiv', 'nyttig ved afskedigelse.' sagde.
I denne sammenhæng stillede Tanrıkulu Davutoğlu følgende spørgsmål:
”Stemmer det, at bureaukraterne, der støtter Gezi Park-protester og oppositionspartier, bliver forsøgt identificeret i Generaldirektoratet for Jernbaner?
Er påstanden om, at de bureaukrater, der er bestilt af Kommissionen og konsulenterne ved Generaldirektoratet for Jernbaner, korrekt?
Hvis kravet er korrekt, hvem er de idriftsættende kommissærer og konsulenter?
Hvis kravet er korrekt, hvad er grunden til tilslutningen?
Er det rigtigt, at bureaukraterne i Generaldirektoratet for Jernbaner er mærket med informationsnoter som "dårlig mund", "negativ", "passiv", "det er nyttigt at afvise"?
Er der udpeget bureaukrater i Generaldirektoratet for Jernbaner efter de politiske kriterier, der er fastlagt af AKP-regeringen?
I henhold til hvilke kriterier foretages bureaukratudnævnelser hos Generaldirektoratet for Jernbaner?
Hvordan måles kandidaternes tilstrækkelighed i bureaukratudnævnelser ved Generaldirektoratet for Jernbaner? ”