Påstanden om, at TCDD beskadigede 20 tusind lira ved planovergangen lukket af demonstranterne

Påstanden om, at TCDD mistede 20 lira i niveauovergangen lukket af aktivisterne: Det blev hævdet, at TCDD mistede 20 TL i Eskişehir på grund af lukningen af ​​jernbaneoverskæringen.

I Eskişehir fik Hatay, 22 af de 4 tiltalte, der blev dømt med fængselsdomme på op til 8 år ved at sidde ved jernbaneoverskæringen i 110 timer for at protestere mod den 92-årige Ahmet Atakans død og forhindre passage af højhastighedstoget (YHT) og køretøjer, deres erklæringer.

Publikum samledes foran Espark Shopping Center på University Street i Eskibağlar Mahallesi den 10. september 2013 og råbte slogans for Ahmet Atakan, som mistede livet i aktionen i Hatay. Publikum holdt en sit-in ved jernbaneoverskæringen i krydset mellem University Street og Cengiz Topel Street. Aktivister blokerede passagen af ​​tog og køretøjer i omkring 4 timer. En retssag blev anlagt mod 6 personer, der deltog i aktionen, herunder Erdal Caferoğlu, den 110. rangerende vicekandidat for CHP Eskişehir, ved 3. Straffedomstol i Første Instans, på anklager om at "modsætte sig mødet og demonstrationsmarchen nummereret 2911" og "TCK223, der forhindrer transportkøretøjer" 2. Retssagen mod de tiltalte, som blev bedt om at blive idømt 3 til 8 års fængsel, fortsatte i dag.

22 personer fra de verserende tiltalte deltog i retsmødet. Til deres forsvar sagde de tiltalte: "Vi lukkede ikke togruten for ekspeditioner. Vi gav også plads til ambulancen, der passerede stedet. På tidspunktet for handlingen var højhastighedstogtjenesterne allerede forbi. Vi er uskyldige, og vi vil have vores frifindelse."

Domstolsdommer Ali Bağbozan sagde, at TCDD's advokat henvendte sig til dem med et andragende og anmodede om at tilslutte sig sagen, idet han anførte, at togtjenesterne var forsinket på grund af handlingen, og at deres institutioner led et tab på 20 tusind lira som følge af lukningen af ​​jernbanen for trafik. Dommer Bağbozan læste det indsendte andragende under retsmødet.

Zehra Öncü, en af ​​den tiltaltes advokater, anmodede om, at TCDD's anmodning om at deltage i sagen blev afvist. Öncü sagde: "De pågældende togtjenester er blevet forstyrret af forskellige årsager før. Mange gange skulle passagerer læsses af og transporteres uden for byen. Der er ingen situation, der kræver kompensation,« sagde han. Bestegül Kabul, en af ​​den tiltaltes advokater, udtalte, at de ikke accepterede TCDDs anmodning om at tilslutte sig sagen og sagde:

»Folk, der udøvede deres demokratiske ret, samledes der, blev der i timevis og blev ikke udsat for nogen indgreb. At politiet forholdt sig tavs ved at tage billeder langvejs fra og ikke gribe ind i begivenheden, der angiveligt anses for at være en forbrydelse, er en slags bagholdsangreb. Som politiets forebyggende styrke, hvis der er en forbrydelse, og den stadig foregår, burde den have forsøgt at forhindre den på en eller anden måde. Dette er ikke blevet gjort. Hvis TCDD har lidt skade, er det ikke lovligt at kræve skaden fra folk, der udøver deres demokratiske ret. Det skal anmodes om fra Eskişehir Police Department. Vi accepterer ikke TCDD's anmodning om at tilslutte os sagen."

Rettens dommer udsatte retsmødet til den 18. december 18 for at høre de 2015 tiltalte, hvis udtalelser ikke blev taget, med angivelse af, at TCDD's anmodning om at deltage i sagen ville blive afgjort ved næste retsmøde.