3. broafgørelse fra DİDDK: 'Overvej beslutningen om at annullere VVM-undtagelsen: Council of State Administrative Law Divisions (DİDDK), forfatningsdomstolens vurdering af miljøpåvirkningen (VVM) for store projekter, der kan udgøre en risiko for miljøet den 3. juli 2014. Statsrådet omstødte enstemmigt den 14. administrations beslutning, der banede vejen for, at den 3. Bosporus-bro kunne undtages fra VVM.
DIDDK anmodede forfatningsdomstolens afgørelse om at blive revideret igen, og forfatningsdomstolen bad forfatningsdomstolen om at tage hensyn til forfatningsdomstolens afgørelse den 3. juli 2014 om at annullere lovændringen, der bragte '' VVM-fritagelse for store og miljømæssigt risikofyldte projekter ''.
DİDDK, '14. Han fastslog, at det ikke er ulovligt for Köprü at blive undtaget fra VVM-processen. Beslutningen truffet enstemmigt af bestyrelsesformanden og 3 medlemmer blev afsluttet den 14. marts 25.
AFGØRELSE OM BESLUTNING
I afgørelsen truffet af statsrådets 14. afdeling, hvori det krævede, at forfatningsdomstolens afgørelse skulle revurderes efter forfatningsdomstolens annullationsafgørelse, anførtes følgende i sin afgørelse: `` Midlertidig artikel 2872 i miljøloven nr. 3, som er grundlaget for forordningen, er 'planlægningsfasen er gået og udbudsprocessen er startet'. Da erklæringen er forfatningsstridig og dens annullering er besluttet, menes det, at kammeret bør træffe en ny beslutning under hensyntagen til dette spørgsmål. "
"VVM-PROCEDURER SKAL STARTES ASAP"
Arkitektkammeradvokaten Can Atalay kommenterede DIDDK's afgørelse, at VVM-processerne skulle initieres i overensstemmelse med dets formål og uden at falme, ”VVM-processer er aldrig blevet implementeret for den 3. bro, som alvorligt beskadigede de nordlige skove i Istanbul. "VVM-processer skal startes så hurtigt som muligt i alle projekter såsom 3. bro og 3. lufthavn, hvor VVM-processen ikke anvendes."
HVAD BESLUTNING HAR BESLUTTET
Med beslutningen truffet den 14. oktober 27 bestemte statsrådets 2013. afdeling, at artiklen i forordningen, der udelukkede 3. bro fra VVM-processen, var 'ikke ulovlig'. Beslutningen om godkendelse af opførelsen af den 3. bro, som fuldstændigt ændrede livsaksen i det nordlige Istanbul og stadig er under opførelse uden at blive udsat for VVM-processer, er blevet appelleret af arkitekternes afdeling, byplanlægningskammeret, afdelingen for landskabsarkitekter, afdelingen for miljøingeniører og Ecology Collective Association. var flyttet.
HVAD SAGDE DEN FORMANDSRETTIGE DOMSTOL OM 'VVMFRITAGELSE'
For at omgå VVM-processen, hvor projektets indvirkning på miljøet blev bestemt videnskabeligt, mens et projekt blev gennemført, blev sætningen "... planlægningsfasen er gået, og udbudsprocessen er startet ... ö" i den midlertidige artikel annulleret af forfatningsdomstolen den 3. juli 3 som forfatningsstridig. Med fjernelsen af denne artikel, som tillader megaprojekter som 2014. bro, 3. lufthavn, Ilısu Dam, Akkuyu atomkraftværk, som er direkte relateret til miljøet uden at blive udsat for VVM-processer, er VVM blevet obligatorisk for alle projekter, der endnu ikke er produceret eller sat i drift. Den banebrydende ceremoni for 3. bro, som stadig er under opførelse, blev afholdt den 3. maj 29.
Vær den første til at kommentere