Ankara 11 Administrative Court, Arkitektkammer Ankara Branch i Ankara Courthouse mod nedrivning af transportoverførselscentret i sagen, besluttede at stoppe henrettelsen. Arkitekters afdeling Ankara Branch beslutning, "Courthouse spillesteder, der forhindrer adgang til ændringer i planen vil føre til uoprettelige skader i retten advaret, statens lov til at stoppe ødelæggelsen af staten sagde. Denne beslutning prioriterer den offentlige interesse. "
Ankara-filialen til Chamber of Architects, der har Ankara Metropolitan Kommunes jurisdiktion for ikke at føre Ankara Courthouse i Sıhhiye, er inden for dette anvendelsesområde godkendt af Ankara Metropolitan Municipal Councils beslutning nummer 14.02.2017 den 360. køretøj, offentlig transportforbindelse og indgang-udgang, overførsel, metro, minibus, bus, svævebane, monorail, Ankara transportopbevaring, underjordisk parkeringshus med flere etager ”og reguleringsplanen, der planlægger Ankara som Palace of Justice. havde sagsøgt hans ændring.
Ankara 11. Forvaltningsdomstolen, Ankara Altındağ-distriktet 7559-øen 6-skalaen 1 / 5000-skalaen master og 1 / 1000-skalaen implementering af zoneplanen ændres i overensstemmelse med zoninglovgivningen, urbanismeprincipperne, planlægningsprincipper og besluttede at stoppe udførelsen af grunde.
I modsætning til principperne om urbanisme og planlægning
Tezcan Karakuş Candan, præsident for Arkitektkammerets Ankara-afdeling, afgav en redegørelse om emnet: I denne sammenhæng har vi gentagne gange anført, at de juridiske strukturer i byrum ikke er tilgængelige, og at denne fragmenteringsmoralitet vil gøre både transportsystemet og adgangen til loven uløseligt, og Ankara transportinfrastruktur og trafik er ikke egnet til dette. Retten besluttede at holde op med at flytte Ankara-retsbygningen ved at observere ekspertrapporten. Dette vil komme tilbage ".
"Alle vil være i vejen for videnskab en dag, der er ingen anden vej ud"
Candan erklærede på grundlag af retten: ”Selv om den tiltalte appelleres til ekspertrapporten af stedfortræderen, blev ekspertrapporten ikke respekteret, og ekspertrapporten blev evalueret i overensstemmelse med reguleringslovgivningen og planlægningsprincipperne for ændringerne i emnet, og den var ikke i overensstemmelse med reguleringslovgivningen, urbanismeprincipper, planlægningsprincipper og offentlighedens interesse. Det blev konkluderet, at planændringen, der skete med afgørelsen truffet af Ankara Metropolitan Municipality Council, dateret og dateret 14.02.2017 og nummereret 360, var klart ulovlig. På den anden side i betragtning af, at den pågældende transaktion er en generel reguleringsproces, er det åbenlyst, at hvis den anvendes, vil den medføre uoprettelige eller umulige tab. På grund af de forklarede grunde er transaktionen underlagt loven, som er klar af loven; Med angivelse af, at det er blevet enstemmigt besluttet at stoppe henrettelsen uden garanti i overensstemmelse med artikel 2577 i lov nr. 27, da det kan forårsage skader, der er vanskelige at kompensere, hvis de anvendes, "Alle vil være i vejen for videnskab en dag, der er ingen anden udvej".
Vær den første til at kommentere