Izmir Bar Association reagerer på forbud mod İZBAN Strike

Izmirs advokatforening reagerede på præsident Erdogans forbud mod İZBAN-strejken.

Den skriftlige erklæring fra Izmir Advokatforening er som følger; "Railway Workers Union Izmir Branch besluttede at gå i strejke den 10. december 2018 og krævede forbedring af lønninger og bonusser for İZBAN-arbejdere. Denne strejke modtog intens støtte fra befolkningen i Izmir, offentligheden og mange professionelle organisationer og ikke-statslige organisationer. Præsident Recep Tayyip Erdoğan besluttede dog at udsætte strejken den 08.01.2019 i 60 dage med den begrundelse, at den blev "set som forstyrrende for byernes offentlige transporttjenester".

af præsidenten; Denne beslutning, der minder om et slag mod arbejdernes rettigheder, demokrati og strejkeretten, mangler retsgrundlag og er i strid med forfatningen, lovbestemmelser og internationale aftaler. "Retten til at strejke", en af ​​de mest basale fagforeningsrettigheder, bliver forhindret på en måde, der nærmest tilranes. Beslutningen om at udsætte en strejke, som tidligere kunne træffes af Ministerrådets beslutning, kan nu kun træffes efter præsidentens beslutning. Vi var imod det dengang, og vi er imod det nu! Så protesterede vi og sagde; "Den omstændighed, at der er en bestemmelse i loven, gør ikke denne beslutning egnet til det formål, som rets- eller retsordenen sigter mod at opnå." Nu modarbejder vi igen og siger; "At tage sådan en med det samme fra arbejdere med kun én persons ord er den enkleste manifestation af vilkårlighed og enmandsstyre."

I dag, jernbanearbejdere, i morgen andre arbejdergrupper, så embedsmænd, og endelig hele landet, alle borgere... Enhver, der ønsker at udøve en grundlovsfæstet ret til at leve og arbejde under humane forhold til en human løn, er klar over, at de vil møde obstruktion af den politiske magt, der ser sig selv over loven og retfærdighed.

Fordi vi har set dette eksempel før! Vi så det før undtagelsestilstanden, vi så det under undtagelsestilstanden! Vi så det i metalarbejderstrejken, vi så det i glasarbejderstrejken! Forhindringer og krænkelser af rettigheder, som er lige så gode som praksis i perioden 12. september, er de første metoder, som regeringen og kapitalen bruger, når det er nødvendigt, på trods af al den tid, der er gået. De restriktioner, der blev pålagt af dekretlovene i nødsituationsperioden, fandt senere sted i vores lov og vores liv med "dekretlovene accepteret som de er". Der kan ikke være nogen logisk, demokratisk, juridisk eller forfatningsmæssig forklaring på, at dekreter udstedt under undtagelsestilstanden bliver lov efter undtagelsestilstanden uden den mindste regulering, evaluering eller opdatering. Dette betyder fortsættelsen af ​​vilkårlighed.

For at begrænse en vigtig ret som "strejkeretten" er det uacceptabelt at påberåbe sig begrundelsen for, at "det opfattes som forstyrrende for offentlige transporttjenester i byerne", og at dette er inkluderet i loven. Desuden er den bemyndigelse, som loven giver, en myndighed, der regulerer "ekstraordinære" situationer. Det burde ikke være nok, at kun én person tror, ​​at "den offentlige transport i byerne er i stykker" uden at præsentere en konkret begivenhed eller et eksempel. Udsættelsesbeslutningen er et tegn på, at magtbegærligheden bringer landet tættere på det diktatoriske styre for hver dag, der går.

Opkøbt af United Metal-İş Union tilknyttet DİSK i 2015; Der blev truffet en strejkeudsættelsesbeslutning vedrørende strejkebeslutningen, der dækkede 10 arbejdere fordelt på 22 fabrikker i 15 provinser. Efter anmodningen til forfatningsdomstolen afgjorde domstolen, at der skulle betales 50 tusind lire i kompensation til fordel for fagforeningen. Desuden blev denne beslutning om "strejkeudsættelse" truffet af Ministerrådets beslutning og var baseret på begrundelsen for "trussel mod den nationale sikkerhed". Det ses, at den udøvende og politiske magt ikke står på side med arbejderne og dem, der søger deres rettigheder i sådanne situationer.

Som et resultat af indsigelserne mod beslutningen om "strejkeudsættelse" truffet vedrørende Kristal-İş Unionens strejke i 2014, selvom der ikke blev opnået positive resultater fra processen, blev følgende i begrundelsen for den modsatte afstemning anført: er ingen definition af begreberne national sikkerhed og almen sundhed. "En meget bred fortolkning af disse abstrakte og vage begreber vil føre til den konklusion, at næsten alle strejker kan skade landets sundhed eller nationale sikkerhed med hensyn til deres konsekvenser, og dermed vil alle strejker blive udskudt." Faren, der ville være forårsaget af den modsatte evaluering, blev nævnt.

Vi meddeler pressen og offentligheden, at vi støtter İZBAN Workers, hvis ret til at strejke, som er en forfatningsmæssig og demokratisk rettighed, er blevet frataget uden noget juridisk grundlag, og at vi vil følge den juridiske proces, som fagforeningen har iværksat.