Ankara Chamber of Architects diskuterer Mehmet Özhasekis projekter

I en erklæring fra Arkitektkammerets Ankara-afdeling er alle projekter fra AKP's borgmester i Ankara Metropolitan Municipality Mehmet Özhaseki fokuseret på leje. Arkitektskollegiet Ankara grenpræsident Candan, Özhaseki'nin Ankapark'a børnebyprojekt, siger kunderne søger.

Tezcan Karakuş Candan talte på en pressekonference ved Arkitekts Arkitekter Ankara Branch, at ingen af ​​de beskrevne 111-projekter var menneskelige og lejeorienterede. Candan påpegede behovet for, at en Ankara skulle forvaltes med et fælles sind og sagde: "Denne by er dog formået med begrebet" jeg ved ". Ingen af ​​disse projekter er realistiske. Özhaseki fortæller om, hvor meget præsidenten og hans kone Emine kunne lide projekterne. Med andre ord siger han, at han vil lede den præsidentorienterede by. Der er ingen deltagende demokratisk forståelse ..

Arkitektskollegiet Ankara grenpræsident Tezcan Karakuş Candan sagde, "Ved valgmødet i 31 marts marts begyndte kandidaterne til borgmester i Ankara at meddele deres projekter. Som en professionel organisation, der i lang tid har overvåget Ankara og som en organisation, der har fastslået skaden af ​​den årlige Melih Gökçek-periode i 23,5, følger vi alle kandidaterne nøje og evaluerer projekternes projekter i trin og giver information til offentligheden. I dag vil vi lave en evaluering af Ankara-projekter, der er annonceret af Özhaseki. Når de øvrige kandidater annoncerer deres projekter, vil vi evaluere deres projekter som Ankara Branch of Chamber of Architects. AKP-kandidat Özhaseki annoncerede Ankara-projekter som 11 i sidste uge under titlen 111. Alt i alt ser vi at ingen af ​​dette er menneskeligt orienteret. Da vi udgravede, så vi, at Gökçek-projekterne kom under disse projekter, og det var faktisk en lejeorienteret tilgang. Vi fulgte begge møderne, hvor han lavede offentlige udtalelser og fjernsynsprogrammerne ".

Ulus henviser til den sagsøgte tunnel

Candan sagde om Özhasekis transportpolitik:

"Han talte om transportpolitikker. Da Gökçek ikke er i stand til at bygge en en-meter metro, er metro- og jernbanesystemet, som du kender som følge af inkompetence, nu ledet af transportministeriet i Ankara. Med andre ord er hvert løfte fra kommunen til metroen ikke en lokalpolitik, men en centralpolitik. Det er rigtigt, at vejen ikke vil udvide og parallel trafik ikke vil lette. Men efter dette forudser han en uafbrudt adgang fra lufthavnen i bil, hvilket er i modstrid med den tidligere. Han ved ikke hvad han siger eller hvad han vil gøre. Fordi disse diskurser modsiger hinanden. Det er nødvendigt at læse, hvad der ligger bag projekterne. Han taler om uafbrudt transport til lufthavnen. Uafbrudt transport betyder henvisning til den romerske periode og Ulus-tunnelen i Ulus Historical City Center, som er sagsøgt i Ulus i dag og vil virkelig forstyrre Ulus's potentiale. Han siger, at han vil bringe en park og gå ind på hver af metrostationerne. Det er naturligvis ikke muligt. Det betyder, at jeg skal parkere på stationerne bagved. Güvenpark'ın, Zaferpark'ın betyder, at jeg vil gøre parkering. Hver metrostation åbner til seks leje. Vi læser, du kommer ind på en parkeringsplads systematisk. Men byens centrum bør rengøres fra køretøjet, minibusserne skal forlade byens centrum og være fodgængere så meget som muligt. Desværre kan vi ikke se noget af dette. Udover det siger han, at han kan løse transporten, og at han kan lave et 60 km-jernbanesystem, men selv jernbanesystemerne fungerer ikke ordentligt under AKP-regeringen. 4 millioner passagerer skal transporteres på metrostationen 2,5 i Ankara på kommunens eget websted. Men i dag transporteres i alt 4 eller endda 370 tusinde passagerer. Dette er faktisk en indikation af deres fiasko. Du kan ikke engang styre de metros, du allerede har lavet i henhold til deres kapacitet. I dag skal de arbejde inden for 60 km-undergrunden efter kapaciteten af ​​de linjer, de laver. 2,5 millioner for hver linje 4 millioner passagerer til 10-linjen skal transporteres. "

Lejeorienteret tilgang, ikke menneskelig orienteret

"Igen er det ikke klart, når udvidelsen af ​​Ankaray til AŞTİ åbnes. Allerede er OXED-forbindelsen 6 år for sent. Liggende bag dette ved du, at der er en konstruktion af YDA, der ikke er færdig endnu. Entreprenøren synes at have en økonomisk trængsel, der kan ende ham. Den eneste grund til, at dette ikke kan åbnes, er, at entreprenøren ikke bør tillade det, som ikke kan åbnes. Her ser vi en kapitalorienteret tilgang frem for en humanorienteret tilgang. Igen blev vi fortalt, at landets haver vil blive bygget intensivt. Vi ved, at dette ikke er realistisk. En Candan fortsatte:

”Vi ved meget godt, at de i løbet af den 23,5-årige Gökçek-periode, den næste Mustafa-tun-periode og den 17-årige AKP-regering ikke engang havde en menneskeorienteret grøn politik, et grønt scenarie og et grønt bælte og et forslag. Hvad der ligger bag nationens haver er markedsføring af huslejeområder. Vi kan læse dette meget behageligt gennem Pasifik İnşaat, som de kalder Central Ankara i stedet for EGO-hangarer. I dag har vi brug for et grønt scenarie, ikke store områder. Mens vi er nødt til at øge grønne områder og legepladser og skoler for at være i grønne områder, har vi et grønt projekt med offentlige haver. Det er dog klart, at der ligger en lejepolitik bag dette. Igen, børnenes landsbyprojekter, de annoncerede, ville gøre AOÇ-land ved siden af ​​Ankapark. Fordi Ankapark har brug for reklame. Det er klart, at de to vil være ulovlige. Han er ikke engang klar over, at teltene i Ankapark er brandfarlige. Hvis du husker, at jorden var løs og Gökçek forblev på bakken i det første forsøg med meget følsomme spilværktøjer. Børnebyprojektet er planlagt som en anden dimension af at skabe og reklamere for kunder til Ankapark. Ankara har brug for en børnevenlig bypolitik, ikke en børneby. I dag kan mødre med babyer ikke gå ud på gaden med deres børn. Bænke og dræn faldt på dem, og vi mistede vores børn. I dag er der behov for børnevenlige kvarterer, ikke en børneby. ”

De planlægger at turere turister med tunge, men dyre kapacitetskabelbiler.

Candan vurderede Özhasekis smarte bydiskurs som følger:

"De taler om smart by. Sindbyen respekterer teknologi og videnskab. Hvis du husker, er vi et fællesskab af ledere, der tavler roboten. Med hensyn til videnskab og teknik LGS' ikke klar over den sats 7.70 gøre deres matematiske spørgsmål i Tyrkiet. Den intelligente by tilgang af en mentalitet, der dræbte hele videnskaben og eliminerede begrebet en videnskabelig by, er forstået fra tyveri af robotten. Mens gågaden og cykelstierne ikke er nævnt, planlægger de at vise turister gennem tunge, men lette svævebaner. Rejsen rute, der starter fra slottet, de romerske bade, Seljuk områder, hvor værkerne Saracoglu og derefter til mausoleet går til mausoleet. Ulovligt palads var meget vigtigt i arkitekturen. Ankara Metropolitan Municipality kandidat, den betingede donation af personen i AOÇ Atatürks vilje og betinget donation, i modsætning til lov og samvittighed, en affaldsmæssig bygning er et perfekt sted ved at udtrykke kabellinjen for at gå der. Der er ingen fugle, der flyver på 40-meter vejene i det flygtige paladsområde. "

Nyheder fra Özhaseki Ankara

Candan Ortak understregede behovet for en sindforvaltet Ankara og sagde:

”I lang tid, med den jeg kender-tilgang, blev den udført med politikker, der deaktiverer videnskab og teknik. Han siger, at han vil klare sig med værelserne, sandsynligvis ikke taler om os. Det vil sandsynligvis udføres med mere kommercielle og huslejorienterede tilgange. Men det er også urealistisk, at han præsenterer alle sine projekter for præsidenten og siger, ”vores præsident kunne lide dette meget og gav godkendelse”. Han siger, at præsidenten vil regere denne by, og at han vil være til rådighed. Han sagde også: 'Fru Emine elskede projektet med nul affald.' Med andre ord ses det, at videnskab og teknik ikke vil være en lokal regering, der er baseret på udviklingen i verden og bypolitikken, men at politikker vil blive udarbejdet baseret på fru Emines og præsidentens smag. Der er ikke noget deltagende demokrati og en demokratisk forståelse af byen her. Senere producerer han diskurser, der siger, "Vedat Dalokay og Murat Karayalçın var ikke fra Ankara." Han er en borgmester, der tjente i flere organer i Dalokay Chamber of Architects og mærkede ånden og hver kvadratmeter Ankara. Der er lige så stor forskel mellem dem som verdenerne. Det, der betyder noget, er ikke Ankara, men ånden i revolutionens hovedstad og dens hver kvadratmeter. Dalokay var en borgmester, der modsatte sig og indførte politikker, når det var nødvendigt. Hvis lækagen afslører en værdi med paladset og mener, at den vil producere en løsning med svævebanen, viser den, at den ikke kender Ankara og oplever nyheder fra Ankaras værdier. Özhaseki kan ikke styre Ankara, fordi han ikke kender Ankaras hovedstad og den kulturelle arv og republikværdier, den bærer. Du vil sige, at du vil ødelægge de symbolske sportsbygninger i Republikken, og så vil jeg bygge et stadion. Når du skraber alle projekter, vil det blive afsløret, at AKPs kommunale politik, der startede med Gökçek-perioden, gik konkurs i Ankara, og de forsøgte at omdanne denne by med lejepolitikker. Özhaseki oplyser, at arealet på 30 millioner kvadratmeter, som de kalder byfornyelsesområde, er et risikabelt område, og at han vil handle på lejen. Han annoncerede projekter, der ikke er menneskelige, men huslejeorienterede for Ankara. Vi vil forklare og følge dette trin for trin for offentligheden. Vores prøve på Ankara 850 fortsætter. Der er 850 kontroversielle og ulovlige områder. Projekter produceres i en tilgang, der forsvarer fortsættelsen af ​​denne lovløshed. ”

Candan sagde, "Özhaseki sagde, at Gökçek havde gjort revolutionerende værker i Ankara, og han er på sporet for borgmesterkandidat Gökçek, som sagde, at han ødelagde de historiske artefakter, spyttede ud i kunsten og ødelagde kulturelle steder. Ankara er republikkens hovedstad og revolutionen. Özhaseki, der fortaler dette som en revolution, er en kandidat til at opretholde kontinuiteten i disse projekter. Vi går til de dage, hvor borgmestrene, der ikke kan få visum fra arkitekternes kammer, ikke kan vælges. Özhaseki kunne ikke få visum fra Arkitektkammerets Ankara afdeling med disse projekter. Sonlandır

En ledelsesforståelse bør etableres med alle samfundslag

Chamber of Architects Central direktion medlem Ali Hakkan sagde:

”Når vi ser på disse projekter, ser vi, at de aldrig forstår lokalt. Alle projekter er fokuseret på præsidenten og hans kone. Imidlertid er lokale myndigheder en bottom-up organisationsmodel. Der bør oprettes en ledelsesmetode med alle lag i samfundet. Jeg siger meget under titlen transport, jeg ser, at de aldrig følger arkitektskammeret. Arkitektskammeret Ankara Branch bragte disse på dagsordenen og nåede endda sine konklusioner. AOÇ-kampen er indlysende. EGO-hangarer-projektet er et sammenflettet problem med bybenet Ankara. Ved vide Özhaseki om dette? Jeg tror ikke det. Ankara er ikke en tilgængelig by, fordi det ikke er en fodgænger, men en køretøjsprioriteret by. Arkitektkammeret Ankara Branch Kızılay sagde at være en udfordring. Kızılay har produceret et fodgængerprojekt. Ved han det? Jeg tror, ​​de ikke har studeret deres lektioner. Den nuværende præsident for Saraçoğlu Mahallesi sagde til arkitektskammeret, der overleverede deres projekter gennem konkurrencen, 'Hvad har arkitektskammeret?' Dette er meget vigtige værdier for Ankara, jeg ved ikke. Han kaldte børnebyen. Tezcan Karakuş Candan, leder af Ankara-filialen ved Arkitektskammeret, er udøvende for international børnearkitektur. Han er ikke opmærksom på dette arbejde, der udføres af hovedkvarteret for Chamber of Architects i hele verden. Det er nødvendigt at vise intention og følge lidt. Det punkt, de vil kontakte, er Chamber of Architects. Værelset kan dele al sin ophobning, men de har ikke et sådant problem. Der er en modsat holdning til vores efterspørgsel, som troede, at den løser transport meget godt uden at berøre mennesker og natur. Tværtimod er de nødt til at røre ved mennesker og naturen. ”

Ankara Metropolitan Mayor kandidater 'fra det øjeblik de vælges vil gå rundt i Røde Halvmåne?' Hakkan, der stillede spørgsmålet: "Lad os vandre sammen, hvad der er blevet det historiske centrum af Røde Halvmåne og Ulus. Ved de hvad de føler? Lad os gå rundt sammen. "

Vi kan ikke se noget nyt, som Özhaseki lover til Ankara og Ankara

Arkitekters afdeling Ankara afdelingssekretær Nihal Evirgen lavede evalueringer af, hvordan den generelle politik over Ankara.

Evirgen bemærkede:

"I et af hans udtalelser om de lokale valg, sagde præsidenten, belediye Kun kommunen, der er i overensstemmelse med regeringen kan forskønne Ankara Ankara. Så han advarede faktisk vælgerne om at stemme for kandidater, der var i overensstemmelse med den regerende part. Den konkrete modsætning hertil ses tydeligt i alle Özhasekis taler og løfter. Nyhederne om nedrivningen af ​​19 May Stadium, herunder detaljerne i de nationale haverprojekter, blev annonceret i Ankara-rallyet før præsidentens 24 juni-valg. Ingen af ​​disse projekter var en overraskelse. Der er visse projekter, der er blevet forberedt i lang tid og er lovet til offentligheden som løfte om valg. Vi kan ikke se noget nyt, som Özhaseki lover til Ankara og Ankara. Derudover henviser Melih Gökçek til Melih Beys periode og siger, at Özhaseki skal overdrage sine rettigheder. Dette er en vigtig bekendtskab for os, da det vides, at Ankara Branch udarbejdet af Gökçek efter Gökçek, 23,5 dokumenterede, hvordan Gökçek forårsagede skade i Ankara i løbet af året. Hovedstaden er nu i en vragstilstand, og denne stats ros er igen en kandidat til formandskabet. For eksempel er et af løftene at genoplive erhvervene i Ankara's værdi, og det første eksempel er Sites. Vi ved alle, hvordan websteder blev et sammenbrud i dag. Der er et alvorligt problem med migrationen fra Syrien. Stederne anvender syriske flygtninge til meget lave lønninger. Der er stor arbejdskraft udnyttelse og arbejdskraft tyveri. Hvordan vil du løse problemerne på de lokale steder uden at have en landsdækkende eller byretlig migrationspolitik? Eller vil genoplive disse erhverv betyde fortsættelse af arbejdskraft udnyttelse med billig arbejdskraft? Dette er alle alvorlige spørgsmålstegn. Et andet løfte er at støtte landbruget. Du ødelagde AOÇ, hvordan kan du sige, at vi vil støtte landbruget nu? Du har zonet al landbrugsjord. Skal du opgive disse zoneinddeling nu? Vil du opgive leje? Ev sagde Evirgen, sagde:

"Tyrkiet har været et meget alvorligt problem, der har brug for at stå op for ganske nylig. Ceren Damar Şenels mord og hvordan vi er kommet til dette punkt, skal vi alle stoppe og tænke igen. Özhaseki bør også henvende sig til hans retorik på dette tidspunkt bragt af regeringens ros om uvidenhed. Konuşma De fleste forrædere af staten er universitetsstuderende, imam orator ungdommen har ikke noget problem med staten, konuşma sagde han i sin tale i dette land, akademiet, videnskab og teknik, hvad er betydningen af ​​de mennesker, der læser, hvor meget der ses tydeligt. Modet til at dræbe Ceren Damar blandt alle på universitetet feeds på dem. et navn, som kandidat til borgmesterposten i hovedstaden i Tyrkiet, hvis du bruger disse sætninger, det er uheldigt, at vi ikke kan sige. Dette er en indikation på en mentalitet, og denne mentalitet bør ikke have lov til at herske Ankara. Ankara er en universitetsby, er hovedstaden Ankara og er et punkt, der bør være et eksempel for Tyrkiet. Tyrkiet er ikke en by, hvor den dominerende mentalitet og fremme videnskab og teknologi værdig til en hovedstad i lyset. "