Den anden høring af Çorlu-katastrofesagen afholdes i Çorlu Public Education Center i september. I henhold til beslutningen om forud for retssagen vil hver klager være repræsenteret af højst 10 advokater. Advokat Mürsel Ünder forklarede, at de ville gøre indsigelse mod beslutningen. Vi tager en holdning til at afsløre dette. ”

AvismurenIfølge nyhederne om Serkan Alan; ”Den første høring af retssagen, der blev åbnet i Çorlu-distriktet i Tekirdağ vedrørende togulykken, hvor 25 mennesker døde, og mere end 300 mennesker blev såret, blev afholdt ved den 3. højesteretsdomstol den 1. juli. Under høringen, hvor politiet ramte familierne, blev domstolskommissionen trukket tilbage fra sagen med den begrundelse, at der var mistanke om dens neutralitet.

Som et resultat af undersøgelsen af ​​2 Heavy Penal Court konkluderede Çorlu, en højesteret, at der ikke var nogen grund til at trække sig ud af sagen og tilbageførte sagen til 1 Heavy Penal Court. Den anden høring af Çorlu-sagen 10 september 2019 afholdes på 09.00 tirsdag ved 1 tunge straffedomstol i Çorlu.

"BESLUTNING ER BESLUTTET FOR AT TAGE LOVERE UDEN JURISDIKTION"

Çorlu 2'nci Heavy Penal Court afviste beslutningen om at trække sig tilbage efter beslutningen om at revidere sagen Çorlu 1'inci Heavy Penal Court besluttede. I tiltalen delegerede retten antallet af advokater, hvis navn blev skrevet i dokumenterne fra offeret / klageren og autorisationsdokumenterne, der blev forelagt sagen, og bragte en grænse på 3 advokater for hver klager.

Mürsel Ünder 10, en af ​​sagsadvokaterne, sagde, at de vil appellere domstolens foreløbige afgørelse under høringen i september. Ünder oplyste, at begrænsningen af ​​3 advokater kunne bringes i ekstraordinære tilfælde under efterforskningsfasen og sagde: lar De forsøgte at gøre dette på samme måde i retssagen. Vi mener, at dette er en uregelmæssig transaktion, og vi vil appellere. Vi mener, at denne beslutning blev truffet for at tage advokaterne ud af retsvæsenet, især inden for social opposition. ”

DEN ANDEN HALL VARERET TIL DOMSTOLEN TIL OFFENTLIG UDDANNINGSCENTRUM

Den første høring af togulykken i Çorlu Çorlu Courthouse konferencesal arrangeret i et stort antal små og utilstrækkelige familier sagde. Advokater og familier reagerede på låsningen af ​​dørene til konferencesalen, som blev holdt som en retssal af embedsmændene. Smertefulde familier, der ønskede at følge retssagen og ikke blev ført til hallen, blev slået af politiet i domstolskorridorerne. I sin midlertidige beslutning besluttede retten også, at den anden høring skulle afholdes i Çorlu Public Education Center.

IDENTITETS KONTROL TIL FOLGENDE

Advokat Mürsel Ünder erklærede, at den anden høring vil blive afholdt i hallen med en kapacitet på cirka 800 personer, og at der vil blive foretaget en identitetskontrol til alle, der ønsker at følge sagen. Den samme ting vil ske igen. Midlertidig beslutning siges at blive taget i hallen uden identitetskontrol. Retten handler med såkaldte sikkerhedsmæssige betænkeligheder og foranstaltninger snarere end at søge familiers retfærdighed.

"BEVISNINGEN, DER ER NØDVENDIGT FOR AT SAMLLE ARMOR'ERNE, DER ER SAMLET AF KRIMERNE"

Ved den anden høring af Çorlu-togkatastrofen forventes de tiltaltes udtalelser at blive taget, og derefter vil ofrets familier blive givet. Ünder sagde, at der ikke har været nogen egentlig efterforskning siden det første øjeblik, ulykken indtraf, og sagde følgende om de udtalelser, de vil afgive til retspanelet ved det andet retsmøde:

”Vi vil fremlægge vores påstande under denne høring. Çorlu tog massakre-fil, hovedmistenkte fra Generaldirektoratet for Jernbaner til det laveste niveau i form af fremskridt. Vi mener, at personen i alle faser af TCDD, herunder transportministeren, har alvorlig uagtsomhed og bevidste mangler. Til dato er der ikke taget højde for noget af dette, og der er ikke foretaget nogen reel undersøgelse. De er sorte. Indtil videre er alle faser blevet udført i samarbejde med TCDD. Politi, politiundersøgelser, indsamling af bevismateriale, TCDD selv, selv af de tiltalte blev udført. Vi tager en holdning til at afsløre det. Vi vil kræve afsløring og retsforfølgelse af den reelle ansvarlige. Vores kamp og indsats vil fortsætte. ”