Borgmester i Istanbul Metropolitan Municipality Ekrem İmamoğluaflagde sit 19. distriktskommunebesøg i Bağcılar. Imamoglu besvarede spørgsmål fra journalister om dagsordenen under de feltundersøgelser, han lavede i Bagcilar.
Imamoglu, journalister, præsident Recep Tayyip Erdogans kanal i Istanbul, om nødvendigt for at holde en præsentation om spørgsmålet, ”Hvad er mest behageligt gårsdagens tale, ønsket om at holde en præsentation. Meget vigtigt. Fordi 'Vi gjorde, vi gør, vi er færdige' eller 'Hvem vil, hvis han ikke vil; det angår ikke os, vi diskuterer såvel som denne diskurs, en korrekt diskurs. Jeg håber, at de gør det. Hvis de inviterer mig, går jeg. 'Vores døre er åbne for alle' har en diskurs i form af gårsdagens program. Hvis det er på; Vi formidlede, at vi ville komme til den dør. Fordi jeg ser Kanal Istanbul som det mest kritiske problem i Istanbul. Som skæbne ser jeg det som et vendepunkt. Vi gentager denne anmodning med hensyn til at lytte til vores ideer. Lav en aftale. Lad os fortælle dig personligt om de negativiteter, det vil skabe på vegne af Istanbul. Kanal Istanbul-projekt, 'jeg gjorde det'-projekt o-la-maz' svarede.
Borgmester i Istanbul Metropolitan Municipality (IMM) Ekrem İmamoğluaflagde sit 19. distriktskommunebesøg i Bağcılar. Bağcılar-borgmester Lokman Çağırıcı var vært for İmamoğlu og İBB-generalsekretær Yavuz Erkut på sit kontor. İmamoğlu sagde, at de vil tale om problemerne i Bağcılar med en af de erfarne distriktsborgmestre i Istanbul, "Hvordan kan vi styrke dialogen mellem vores borgmester og Istanbul Metropolitan Municipality-Bağcılar, hvilke spørgsmål er på dagsordenen, hvad har været gjort, hvad der bør gøres; Vi vil finde svar på disse spørgsmål. Jeg ønsker dig en produktiv dag. Forhåbentlig kan vi hurtigt færdiggøre alle distrikterne i Istanbul. Vi slog halvdelen. Vi har en del amter. Men vi vil styre processen med koordineret og koordineret deling. IMMs vigtigste løsningspartner er distriktskommunerne. Som borgmester er min vigtigste løsningspartner eller ledsager og interessent bydelsborgmestrene. Vi vil handle med denne forståelse. Med al vores oprigtighed vil vi handle med den prioritet at tjene Istanbul."
CALAGIRICI: IZ Vores chance er fra basistabellen
Hr. Çağırıcı takkede İmamoğlu og hans team for deres besøg og erklærede, at Istanbul er verdenshovedstad. Çağırıcı sagde, orum Jeg tror, at der i en sådan by vil blive leveret meget gode tjenester for at producere løsninger sammen med IMM. Tidligere i byens kommuner, som jeg kender, fordi jeg kom fra denne periode, har vi oplevet disse problemer meget. Fordi bykommunernes plan er adskilt, distriktsplanen er separat, hovedstaden er adskilt. Dette skulle ikke have sket i en så stor metropol; men så blev de altid rettet. Vores chancer er, at du kommer fra distriktet, fra basen, at du kommer fra borgmesteren i distriktet. Jeg tror, du vil forstå os godt. Forhåbentlig vil vi opleve spændingen ved at servere vores Bagcilar, Istanbul og frem for alt den mest hellige skabes af Gud på jorden. ”
Efter talerne blev Bagcilars problemer drøftet i hallen, hvor præsentationen vil blive holdt. Imamoglu og IMM seniorledelse var til stede på præsentationen. Borgmester Çağırıcı og de kommunale ledere i distriktet holdt en præsentation for IMM-delegationen. Efter præsentationen foretog İmamoğlu og Çağırıcı undersøgelser ved opførelsen af den nye kommunale bygning og Feyzullah Kıyılık handicappede folks palads. Begge præsidenter gik sammen på Sancaktepe Primary School. Direktør Selattin Ceylan'dan Imamoglu information om skolen, mødtes med undervisere i lærerrummet.
“KANAL ISTANBUL, FATE OF ISTANBUL K
Imamoglu besvarede derefter spørgsmål fra journalister på dagsordenen. Først og fremmest: ”I går afgav hr. Præsident vigtige udsagn om Kanal Istanbul. De drøftede finansieringsmodellen. Tidligere sagde transportministeren på en tv-kanal, at det ville ske med en 'build-operation-transfer' -model. Men præsidenten, "Hvis der findes en build-operation-transfer-model, hvis ikke fundet, vil skat blive opfyldt" sagde han. Han sagde, at han ville give en præsentation om nødvendigt. Følgte du forklaringerne i går? Hvordan vurderer du denne finansieringsmodel? Im Imamoglu gav følgende svar til journalister.
”Når jeg engang finder debatten om finansieringsmodellen endda forkert. Tyrkiet har allerede en finansiering problem. Det siger jeg ikke. Hvis du spørger virksomheder, der handler med statslige agenturer, lytter du allerede til udfordringerne. Dette er den første dimension. Men det mest behagelige ved gårsdagens diskurs er ønsket om at holde en præsentation. Meget vigtigt. Fordi 'Vi gjorde, vi gør, vi er færdige' eller 'Den, der vil ikke bekymre os, det gør vi' ud over diskursen, er denne diskurs en korrekt diskurs. Jeg håber, at de gør det. Hvis de inviterer mig, går jeg. Jeg gentager min anmodning om aftale. Jeg har noget at sige på vegne af Istanbul. 'Vores døre er åbne for alle' har en diskurs i form af gårsdagens program. Hvis den er åben, gik vi ved den dør. Fordi jeg ser Kanal Istanbul som det mest kritiske problem i Istanbul. Som skæbne ser jeg det som et vendepunkt. Vi gentager denne anmodning med hensyn til at lytte til vores ideer. Lav en aftale. Lad os fortælle dig personligt om de negativiteter, det vil skabe på vegne af Istanbul. Vi har en workshop på fredag. Vi har indbudt alle embedsmænd, inklusive hr. Ministre. Vi ville glæde os over de tekniske mennesker, som hr. Præsident finder passende. Så Channel Istanbul-projektet, 'jeg gjorde det'-projektet o-la-maz! Det er Istanbul's skæbne, en vigtig bekymring, og jeg vil gerne udtrykke min positive opfattelse af præsidentens sådanne erklæringer. Jeg håber, at han når sit mål. ”
“Jeg ønskede at anmode om en aftale, da vi krævede danker i fredagsbøn”
Imamoglu sagde: "Hr. Formand, 'Jeg vil se borgmestrene, når tiden kommer.' Du lavede den tid i juli. Ansøgte du igen? Ise ,, Selvfølgelig har jeg det. Jeg sendte min anmodning. Jeg har personligt leveret den. Jeg mener, da vi mødte en fredagsbøn, gjorde jeg det. Klokken tikker tydeligt. Fordi vi mødtes med 30 borgmestre i september. Det er den første uge i januar. Fire måneder gik. Det var bare et spørgsmål om lovgivning. Alt om loven blev drøftet offentligt. Men vi kunne ikke sætte os ned og argumentere. Hr. Formand, der er ikke sådan noget. Der var hr. Næstformand og ministre, men vi blev ikke inviteret. Dette er den første. For det andet; Channel Istanbul-processen bevæger sig så hurtigt, at vi er nødt til at mødes i den nærmeste fremtid for at formidle detaljerne i denne proces, som vi ser på helt negative. Denne uge sender jeg min anmodning til hr. Præsident ved at skrive Cumhurbaşkanı.
“Montreux, garantien for os”
Det sidste spørgsmål, der blev stillet til Imamoglu, var, ünkü Montreux kom i spidsen i gårsdagens erklæringer. Det blev sagt, at denne kanal ikke var relateret til Montreux, det var en ny vandkanal. I dag Mevlut Cavusoglu, 'Vi kan få penge fra dem, der passerer gennem kanalen' sagde han. Hvis du vurderer det ud fra Montreux, hvordan ser du ud ”. Imamoglu besvarede dette spørgsmål:
”Montreux er en strædetraktat. Det er en virkelig vigtig og værdifuld traktat, der inkluderer Sortehavets sikkerhed på en eller anden måde, især hvad angår passering af elementer som krigsskibe, som får adgangsretten til både Dardanellerne og Bosphorus. Selv om de holdninger, der ignorerer denne traktat oprindeligt blev sagt, var det naturligvis glædeligt, at nogle af regeringsrepræsentanterne senere udtrykte deres betydning. Fordi det er en meget vigtig og værdifuld traktat. Tiden nærmer sig næsten hundrede års historie, og det er tid for Tyrkiet har ikke oplevet det mindste problem i Sortehavet. Dette er sikkerhed for os. Vi mener, at enhver applikation, der ville fjerne en sådan garanti, ikke ville være korrekt. Kanal Istanbul kan forvandle Montreux til bypass og forårsage problemer. Hvis dette er i hovedet, vil det kræve en indgriben vedrørende Dardanellerne, Gud forby! Gud velsigne jer begge veje. ”
Vær den første til at kommentere