IMM-præsident Ekrem İmamoğluHan talte ved "Kanal Istanbul Panel" arrangeret af İYİ Party, og hvor formand Meral Akşener deltog som publikum. İmamoğlu sagde, at han foretog et åbent opkald: "Herfra appellerer jeg til alle, alle myndighederne i Ankara og deres samvittighed på vegne af alle Istanbulitter: Kom, husk, prøv videnskab. Kom nu, tænk om igen. Se, du kan rette denne fejl. Lad ikke denne nation vende dig væk fra denne fejltagelse. Lyt til din samvittigheds stemme. Lyt til disse menneskers skrig. Og forsøg ikke et irreversibelt forræderi af denne unikke by. Fordi denne by, denne by betroet os fra vores fortid, blev overdraget til os alle, så den kunne betros fremtiden på samme sunde måde. "Jeg håber, vi vil opnå dette, og vi vil ikke give jer muligheden for at gøre denne store ondskab mod denne by," sagde han.
Borgmester i Istanbul Metropolitan Municipality (IMM) Ekrem İmamoğludeltog i panelet med titlen "Canal Istanbul Project and the Facts Behind" arrangeret af İYİ Party på Haliç Congress Center. Panelets vært, İYİ partiformand Meral Akşener, og İYİ Party Istanbul provinsformand Buğra Kavuncu trådte ind i hallen, hvor begivenheden ville blive afholdt, sammen med İmamoğlu og hans kone Dilek İmamoğlu. Kavuncu holdt den første tale foran panelet. Derefter gik vi videre til panelsektionen, der blev modereret af İYİ Party Istanbul-deputeret Ahat Andican. I panelet har fakultetsmedlem ved Hacettepe University Environmental Engineering Department Prof. Dr. Cemal Saydam og den pensionerede ambassadør Faruk Loğoğlu holdt taler.
"NÅR MAN SER TRAUMAET, MISTER FOLK SØVNEN"
Da han tog ordet efter paneldeltagerne, sagde İmamoğlu kort følgende:
”Når man ser det traume, der vil opstå med sammenbruddet af forholdet mellem Sortehavet, Marmara og Det Ægæiske Hav, mister folk søvnen. Det er fakta. Jeg vil se på det fra et lidt andet perspektiv. Vi ønsker især, at der bliver talt meget om dette emne. Af en eller anden grund har det regerende parti i den periode, som bragte dette emne på dagsordenen i en dårlig animationsfilm en uge før valget i 2011, henlagt spørgsmålet siden da. Han åbnede den aldrig, nævnte den aldrig. Selvom han ikke nævnte det, diskuterede han heller ikke nogen information om kanalen med folk, der kendte den. Det skabte ikke et miljø for informationsudveksling. Det er en meget vigtig gevinst for os, at det bliver talt om, diskuteret og forstået i dag. I vores seneste forskning har vi opnået fra data, at samfundet har seriøs viden om dette emne. Dette viser, at landet har meget dybe problemer i dag. Især fattigdom, arbejdsløshed, økonomiske problemer... Mens alt dette stod på, efter at en minister trådte frem og sagde "Vi laver Canal Istanbul-udbuddet", var vi nødt til at dele dette med befolkningen i Istanbul. 'Vent et øjeblik. Hvad sker der? Hvad laver du? Hvad laver du? "Efter at have stillet spørgsmålene 'hvorfor gør du det her?', begyndte de at analysere Istanbul og blev fortrolige med emnet gennem overførsler af os og pålidelige informationskilder i offentligheden."
"BORGERE GIVER IKKE SAMTYKKE, MEDMINDRE DE HAR OPLYSNINGER"
”I løbet af denne proces har vi opnået fra forskning, at så længe borgerne bliver informeret og ser dets fordele og skader, godkender de aldrig dette projekt. Selvfølgelig ser vi en holdning: 'Vi vil gøre det, og vi vil gøre det!' Der er ingen anden holdning. VVM-redegørelsen suspenderes, indsigelser fremsættes, institutionelle og personlige indsigelser mod VVM-redegørelsen ignoreres, og VVM-redegørelsen godkendes. Vi siger også; Du behøver ikke at overbevise os, IMM-præsidenten. Overbevis den videnskabelige verden; tilstrækkelig. Istanbul-borgere vil da blive overbevist. Men fornuft og videnskab har vist en meget klar holdning i denne henseende. Canal Istanbul blev lanceret i 2011. Valget i 2015 kom, og de sagde: 'Lad os ikke komme ind på det spørgsmål nu.' Kommunalvalget 2019 er ankommet. Husk; Der er ikke en eneste sætning. Et så vigtigt valg handler om Istanbul. De afsluttede valget uden at sige en eneste sætning om det projekt, som de holder så meget af om Istanbul, og som de mener bliver det største hit i verden. "Efter denne proces gik de igennem i tavshed, de kom ud og sagde: 'Vi rammer jorden løbende'."
"CHACHALEON PROJEKT"
“Jeg kalder dette projekt 'Kamæleonprojekt'. Dette projekt kommer i alle farver. I 2011 gav hr. præsident definitionen af dette projekt, henvendt til offentligheden: 'Dette projekt er et multidimensionelt projekt. Det er også et energi-, transport-, offentlige arbejder, uddannelse, beskæftigelse, byplanlægning, familie-, bolig- og miljøprojekt. Det er et projekt, der skal beskytte Istanbul, landbrug, grønt, dyre- og planteliv.' Alt er i projektet. Jeg har læst denne udtalelse mindst 10 gange. Hvor passer det med i dag? Jeg kunne ikke finde. Så sagde jeg: 'I den simple animationsfilm, tror jeg, de fortalte hr. præsident om et andet projekt på det tidspunkt.' Dette projekt er ikke det projekt. Det passer ikke til disse definitioner. Den har hvad end du leder efter. Det er godt for alt! Jeg gør også oprør. Som præsident for Istanbul Metropolitan Municipality kan jeg ikke acceptere det. Jeg gør oprør. Jeg kan også se, at millioner af mine medborgere hørte om mit oprør. "Jeg ser også deres oprør."
"VI SKAL BESTEMT FORHINDRE DENNE PROCES"
”Jeg tror, at vi ikke kan forhindre denne proces ved at fremsætte forskellige initiativer baseret på fornuft, videnskab, sund fornuft og lov. Vi vil selvfølgelig holde workshops, selvfølgelig vil vi diskutere dette spørgsmål, vi vil gøre indsigelse mod VVM-redegørelsen. Planer for 100 tusind er i øjeblikket i bero. Det, du kalder en 1/100.000-plan, er en bys uforanderlige regler. Dette arbejde udføres ikke bag lukkede døre. Det gøres ikke af et projektkontor. Det er gjort åbent for offentligheden. 100 tusind plan er ikke en simpel sag. Det vil vi også gøre indsigelse mod. Jeg gjorde det i går. Vi skal. Vi skal bruge vores juridiske rettigheder fuldt ud. Antallet af mennesker, der skal fordrives i 6 kvarterer i 19 distrikter, er 316 tusinde mennesker. Du fortrænger og transporterer 316 tusinde mennesker. Det virkelige problem, den virkelige apokalypse vil bryde løs her. Det er samfundet der ikke klar over.”
“NÅR DER ER LØSIGHED, LÆGGER DU EN BYRDE PÅ FOLK’ RUG”
"Tilsyneladende er omkostningerne ved Canal Istanbul, oplyst af regeringen, 100 milliarder lira. Faktisk er 100 milliarder lira i deres definition en ekstra byrde, en ekstra skat, for borgerne. Så i dette øjeblik, hvor næsten hver tredje unge er arbejdsløs, mens vores folk lider af arbejdsløshed, og mens vi har andre problemer at løse, lægger du sådan en byrde på folks skuldre. Det gør ni Marmarays. Selvom du kan eliminere jordskælvsproblemet i hele Istanbul, anser du det for nødvendigt at pålægge Istanbul en sådan byrde. Hvorfor? Du vil begrave Istanbul i beton igen. I slutningen af denne proces vil du tage meget fejl med hensyn til omkostningerne. Så jeg gør et gæt. "Vi vil ikke få dette gjort, lad mig fortælle dig det."
"HVEM SKAL?"
”Vi siger til dem, der vil tvinge os til at gøre dette; 'Hvorfor skal vi det?' Hvem skal? Vi er ikke. Et lille mindretal skal. Hvem skal? Ja, det skal dem, der har købt de 30 millioner kvadratmeter jord. De bandt deres liv der. Helt ærligt kan de, der skal bygge denne kanal og bygningerne omkring kanalen, også være forpligtet til at gøre det. Det kan jeg også godt forstå. Men vi er aldrig forpligtet til Canal Istanbul. Befolkningen i Istanbul har ikke sådan en hensigt. Borgeren accepterer det ikke. Vi lukkede i fællesskab dørene til Istanbuls administration for dem, der lever af affaldssystemet. Ingen nyder godt af det spildfulde system i IMM længere. Jeg var lidt i tvivl om, hvad denne proces udløste. Da fru Meral Akşener sagde: 'Du er den skyldige', begyndte jeg at tænke. Ja, jeg synes, at valget i 2019 var lidt af en trigger for dette. Det udløste processen i denne forstand. Hos IMM stræber vi efter at bruge offentlige ressourcer etisk. Vi tillader aldrig partiskhed. Jeg tror, at folk, der er vant til det spildfulde system, er forpligtet til Canal Istanbul. Det behøver vi ikke. "Befolkningen i Istanbul er ikke forpligtet til at gøre det."
"VI HAR MEGET AT UDFORDRE VERDEN"
”Vi har meget at udfordre verden med. Du ved, vores værdifulde talere talte om succes. Jeg tror ikke, det er muligt at udfordre verden med en høj stemme. Uanset hvor meget du råber herfra, vil de ikke høre dig fra Japan, Korea, Australien eller Europa, eller endda fra nabolandet Bulgarien eller Georgien. Men succesfulde akademikeres teknologiske færdigheder, resultater, publikationer og videnskabelig forskning kan gøre din stemme hørt for verden. Vi forstår på den stemme. Når vi siger international succes, mener vi ikke at råbe eller råbe, det er sådan, vi definerer succes i vores sind. Men desværre kommer teknologiministeren her i landet ud og holder en tale, hvor han siger 'Canal Istanbul is also a Canal Istanbul', ligesom en tale ved en forestilling. På et møde, hvor teknologi skal diskuteres. På et møde, hvor smarte byer skal diskuteres. Jeg sagde det der, og jeg vil også sige det her. Disse skal kendes. Det er de områder, hvor vi ikke kunne opnå reel succes. "Vores lands betalingsbalanceunderskud med hensyn til højteknologiske produkter om 5 år, forskellen mellem import og eksport er 2019 milliarder dollars, eksklusive 107."
"VI BILDER GODT GJORDE TING"
”Du ved, hvad vi siger; Vi er et olieafhængigt land. Nej, vi er mere et teknologiafhængigt land. Folk producerer, vi forbruger. Det er derfor, i stedet for at løse dette, husker teknologiministeren, sir, bjergene af affald meget godt, denne by blev reddet for femogtyve år siden, det er derfor, kanalen er kanalen... Vi bifalder allerede alt, hvad der er gjort godt. Hr. præsident tjente også denne by. Tidligere og efterfølgende storbyborgmestre tjente også. Må Gud velsigne dem alle. Men for de ting, de gør godt. Hvis Istanbul skal udfordre verden, kan det blive en succes og udfordring med de ting, som unge mennesker vil skabe produktion, unge mennesker om teknologi og ny generations produktion. Helt ærligt håber jeg, at Istanbul vil slippe af med denne kanaldebat ved at arbejde sammen."
"VI LADER IKKE DIG GØRE DEN STORE ONDE MOD DENNE BY"
»Det her er slet ikke et politisk spørgsmål, men et vigtigt spørgsmål. Vi ser på det på denne måde og udfører vores arbejde og juridiske kamp med denne beslutsomhed. Jeg ser samfundets beslutsomhed til at kæmpe på juridisk grundlag med al dets følsomhed og følsomhed. Vi er klar til at yde ethvert teknisk bidrag til dette i Istanbul. Men gennem advokater, men gennem tekniske folk... Forhåbentlig bringer vi denne by til denne sandhed. Alligevel ringer jeg højt og tydeligt. Herfra appellerer jeg til alle, til alle myndighederne i Ankara, til deres samvittighed på vegne af alle istanbulitter: Kom, husk, prøv videnskab. Kom nu, tænk om igen. Se, du kan rette denne fejl. Lad ikke denne nation vende dig væk fra denne fejltagelse. Lyt til din samvittigheds stemme. Lyt til disse menneskers råb. Og forsøg ikke et irreversibelt forræderi af denne unikke by. Fordi denne by, denne by betroet os fra vores fortid, blev overdraget til os alle, så den kunne betros fremtiden på samme sunde måde. Jeg håber, vi vil opnå dette, og vi vil ikke give dig muligheden for at gøre denne store ondskab mod denne by."
Vær den første til at kommentere