Selçuk Gülsün, bestyrelsesformand for Plastics Industrialists Association (PAGDER), sagde: "Det bør så hurtigt som muligt indses, hvilken slags blindgyde importforbuddet for polyethylenskrot, som blev implementeret uden nogen konsekvensanalyse og uden udveksling af ideer med brancherepræsentanter har bragt vores lands plastindustri i en blindgyde, og det pågældende forbud bør ophæves."
Som vi har sagt mange gange før, bør inspektioner øges, ikke forbud.
Gülsün understregede, at der er et vigtigt paradigme i den globale plastindustri, og at andelen af genbrugsøkonomien i plastindustrien er hastigt stigende, sagde Gülsün: "Det forudsiges, at i 2050 vil 60% af den globale plastikproduktion komme fra genanvendelse. Til dato har vores land taget vigtige skridt for at være en del af denne store forandring. Med bidragene fra de givet incitamenter har vores industrifolk skabt en betydelig forarbejdningskapacitet inden for plastgenanvendelse. Selvfølgelig skal en betydelig del af input fra disse virksomheder dækkes gennem import, fordi indsamlings- og separationsinfrastrukturen i vores land ikke er tilstrækkelig, og separationssystemet ved kilden ikke er etableret. Under denne proces observerede vi desværre, at nogle mennesker ikke overholdt loven og dumpede deres affald på vejkanten i stedet for at sende det til andre mennesker til bortskaffelse. Vi har gentagne gange udtalt, at kontrollen bør skærpes for at forhindre sådanne triste situationer. Desværre valgte vores offentlige myndigheder at løse dette problem med forbud hver gang. Vi siger det igen, du kan ikke forhindre disse problemer med forbud. Vi kan ikke slippe af med denne situation, medmindre staten effektivt udfører sine inspektionsaktiviteter, som er blandt dens grundlæggende funktioner. Vil vi ikke betragte dette som en miljøkatastrofe, når det affald, der dumpes på vejkanten, er indenlandsk snarere end importeret? Som vi sagde, vil populistiske og engrosmæssige tilgange såsom at forbyde import ikke være nok til at eliminere dette problem. Så hvad bliver virkningen af disse forbud? "Som et resultat af forbuddene vil vores genbrugsanlæg, der gør deres arbejde ordentligt, skaber merværdi for vores land og eksport, enten blive lukket eller flyttet til udlandet, og processen vil resultere i tab af en anden sektor, der fungerer som en vigtig synke for ukvalificeret arbejdskraft og har et enormt fremtidigt potentiale," sagde han.
Den samme fejl blev begået med plastikrester
Gülsün sagde, at der tidligere blev begået en fejl med at forbyde import af ingeniørplastskrot, sagde Gülsün: "Importen af ingeniørplastrester, hvis import blev hilst velkommen, fordi de bruges i områder med høj værditilvækst som bilindustrien, hårde hvidevarer og elektrisk-elektronik over hele verden, blev også forbudt. Der er ikke nok skrot af produkter som polyamid og polycarbonat i vores land. Desværre har de relevante offentlige institutioner ikke fuldt ud forstået virkningen af at forbyde import af skrot af disse produkter. For eksempel kræver bilindustrien brug af genbrugsråmaterialer i visse proportioner i plastdele af biler inden for rammerne af sin miljøpolitik. Vores lands standsning af import af ingeniørplastskrot betyder, at bilindustrien på mellemlang sigt vil blive afbrudt fra forsyningskæden. "Af denne grund bør disse regler, som kan have ødelæggende virkninger på vores lands plastindustri, revideres så hurtigt som muligt, og import af ingeniørplastrester bør tillades igen," sagde han.
Med denne tilgang bliver nul-spildsmål en drøm.
Selçuk Gülsün fortsatte med sine ord: "Vores land viste tidligere en tilsvarende hurtig udvikling i den petrokemiske industri, og stoppede derefter investeringerne og blev nettoimportør. Hvis der ikke er et skridt tilbage fra dette forbud og en ændring af tilgang, vil vi acceptere en lignende skæbne i genbrugsindustrien. På den anden side er det sådan, nul-spildmålene vil blive nået efter dette trin, hvilket betyder afvikling af genbrugsindustrien. For hvis genbrugsanlæggene lukkes, vil vi ikke have en industri til at genanvende det plastikaffald, der indsamles i vores land, og det affald, vi producerer i hjemmet, bliver ledt til opbevaring af fast affald. "De regler, der blev implementeret uden en omfattende analyse og fremtidsperspektiv, skal absolut revideres," sagde han.
Reguleringen bør trækkes tilbage, tilsynet bør øges
Gülsün sagde, at de deler de stigende miljøbekymringer i offentligheden: "Udvivlsomt er beskyttelse af vores lands natur en af vores vigtigste prioriteter, men måden at opnå dette på er gennem effektiv kontrol. I tilfælde af implementering af kontrolforanstaltninger såsom sporing af produktionsinput såsom elektricitet, vand og arbejdskraft, som vi tidligere har delt med relevante offentlige institutioner, infrastrukturtilstrækkelighedsanalyse før licensering, kontrol af oplysningerne om deponeringsanlægget, hvortil affald sendes til andre lande, og on-site afsløring i store mængder import, opdagelse af dem, der begår handlinger, betragtes som forbrydelser i vores love."Det vil blive udført meget lettere, og miljøproblemer vil blive elimineret," sagde han.
Vær den første til at kommentere