İmamoğlu: Indenrigsministeren, der ikke arresterede 557 terrorister, bør efterforskes

10 storbyborgmestre fra CHP og medlemmer af Nations Alliance mødtes med formanden Kemal Kılıçdaroğlu i Ankara. Formændene besvarede efter mødet journalisternes spørgsmål. IMM formand Ekrem İmamoğlu, præsident Recep Tayyip Erdoğan og indenrigsminister Süleyman Soylus påstande om, at der er medarbejdere tilknyttet terrorisme i İBB, "Vi vil have straffeattesten for hver medarbejder, vi ansætter. Hvis indenrigsministeren, der sagde "Der er 1 terrorister tilbage i Tyrkiet" for en dag siden og hævder, at der er "160 terrorister" i IMM en dag senere, ikke foretager sig noget og ikke går hen og arresterer de 557 terrorister. , synes jeg, at Indenrigsministeriet skal undersøges. Jeg tror endda, det var ministeren selv, fordi han greb denne proces an på denne måde. Selv om han ikke griber ind over for en indenrigsminister, som bærer en sådan risiko, og som jeg ser, at sikkerheden er på en sådan måde, opfordrer jeg ærligt talt som borger præsidenten til at tiltræde i denne forstand. Disse folk vil ikke tilgive dette. Det er skammeligt. Få dem arresteret med det samme. Lad dem gå og arrestere dem i dag. Lad dem skrive til os. Lad os gøre det rigtige. Det er ikke min opgave at arrestere. Jeg er ikke efterretningstjenesten. Jeg er ikke justitsminister til at dømme i denne sag. Indenrigsministeren, justitsministeren bør gå hen og aflægge beretning til præsidenten om denne sag. Jeg er ikke den, der skal aflægge regnskab."

CHP-formand Kemal Kılıçdaroğlu mødtes med 10 storbyborgmestre, der tilhører hans parti i CHP-hovedkvarteret i Çankaya Söğütözü. Borgmester i Istanbul Metropolitan Municipality (IMM) Ekrem İmamoğlu, Ankara Metropolitan Mayor Mansur Yavaş, Adana Metropolitan Municipality Borgmester Zeydan Karalar, Eskişehir Metropolitan Municipality Borgmester Yılmaz Büyükersen, Aydın Metropolitan Mayor Özlem Çerçioğlu, borgmester i Antalya Metropolitan Municipality Muhittin Böcek, Muğla Metropolitan Municipality-borgmester Osman Gürün, Mersin Metropolitan Municipality-borgmester Vahap Seçer, Tekirdağ Metropolitan-borgmester Kadir Albayrak og Hatay Metropolitan-borgmester Lütfi Savaş deltog i delegationen, der holdt et møde, der varede omkring 45 minutter med Kılıçdaroğlu. 10 storbyborgmestre stod sammen med CHP næstformand Seyit Torun foran kameraerne efter mødet.

SVARES SPØRGSMÅLENE TIL JOURNALISTERNE

Det vigtigste punkt på dagsordenen for mødet med journalister var ordene fra præsident Recep Tayyip Erdoğan og indenrigsminister Süleyman Soylu, rettet mod İBB og borgmester İmamoğlu. İmamoğlu gav følgende svar på spørgsmål fra journalister:

Der var en særlig inspektionsbeslutning fra Indenrigsministeriet vedrørende IMM, med den begrundelse, at det er "personer tilknyttet og forbundet med terrororganisationer". Indenrigsministeren sagde her til morgen: ”Skal vi ikke bekæmpe terrorisme i byen? Hvis en handling, der skal tages i morgen, en dag, finder sted gennem disse mennesker, ville de så ikke rejse sig op og spørge os: 'Hvad gør du?' Hvad vil du sige?

"SOM CHP KOMMUNER HAR VI INGEN PROBLEM MED AT BLIVE INSPICERET"

"Først og fremmest, den 27. december, på årsdagen for vores Atas ankomst til Ankara, med min borgmester Mansur som vært, er vi stolte af at være her sammen med alle vores borgmestre. Jeg håber, at dette møde vil være til gavn. Lad mig sige dette om indenrigsministerens udtalelser: Først og fremmest er inspektion naturligt. Som kraftvarmekommuner har vi ingen problemer med at blive visiteret. Vores kommuner har været, er og vil blive visiteret. Vores værdifulde, respekterede inspektører ved, hvordan vi byder hver enkelt inspektør velkommen, hvordan vi er vært for dem med værdighed, og hvordan vi tilbyder dem muligheder for at udføre deres opgaver på den mest uafhængige måde. Vi har ingen problemer i denne forbindelse. Vi skal dog ikke lære ham indenrigsministerens kamp om terrorisme herfra. Jeg vil dog gerne formidle nogle punkter, der gik galt, kronologisk, teknisk.

"ALLE MINISTERENS DATA ER FORKERTE"

"Personen i indenrigsministeriet holdt en tale i den store nationalforsamling i Tyrkiet den 12. december og hævdede, at der er præcis 557 terrorister i IMM. I sin tale dagen før havde han sagt, at det samlede antal terrorister i Tyrkiet var 160. Jeg vil gerne minde ministeren om, at alle data er forkerte: Fra i går aftes er der gået præcis to uger. To hele uger. Der er gået over 15 dage. Hvad har Indenrigsministeriet gjort indtil videre? Hvad gjorde vi? Helt ærligt har vi ikke hørt noget om de ting, han gjorde. Jeg hørte ikke noget. Jeg modtog ingen breve. Som IMM, som borgmester, har vi sat nogle handlinger i gang. Som IMM, der tog denne erklæring alvorligt, i overensstemmelse med statens etikette, med mit samtykke den 15. december, godkendte jeg en undersøgelse og om nødvendigt en undersøgelse ved inspektoratet. Dette er det dokument, som jeg gav mit samtykke til undersøgelsen den 15. december. Samme dato skrev vi til Indenrigsministeriet. Vi skrev til ministeriet og ministeren selv og bad om oplysninger. Hvilken information ønskede vi? Vi sagde til ministeriet; lad os vide om det. Hvem er de? Indsend listen. Lad os gøre det rigtige. Så hvis du har en beslutning om en terrorist, hvis den siger terrorist, må et ministerium tage det alvorligt, ikke? Skal det tages seriøst eller ej? Selvfølgelig vil offentligheden sætte pris på det med tiden. Hvad gjorde ministeriet? Det gav han intet svar på."

"MINISTERIET ANNONCERER TERRORISTORGANISATIONER MED RØDE PUNKTER"

"Fra i går vågnede Sovende Ministerium og tweetede. Så ved at tweete meddelte han, at han havde startet en undersøgelsestilladelsesproces mod os. "Helt ærligt, det er første gang, jeg har set regeringen iværksætte en undersøgelse på Twitter ved at godkende den. Det er ikke sådan denne inspektion starter. Sådan er apps ikke. Så 15 dage senere, en søndag aften, faldt det ham ind at starte processen med sådan et tweet. Jeg undrer mig hvorfor? Fordi hr. præsident talte i søndags. Han talte i Advisory Board i Istanbul. Han gav beskeder om Istanbul. Han gav beskeder fyldt med politik. Og herfra, i denne tale af præsidenten, kom hr. minister som sædvanligt frem i et forsøg på at tage en rolle. Og han kom med sådan en udtalelse. Først og fremmest, som borgmester i en by med 16 millioner mennesker, som borgmester i Istanbul med 86 tusind ansatte, fordømmer jeg denne udtalelse. Jeg fordømmer det med en anden dimension, lad mig sige det. (peger på indenrigsministeriets tweet) Se, her er et ministerium, der reklamerer for alle terrororganisationer med fede og røde bogstaver. Jeg fordømmer denne form for forklaring, der ikke er i overensstemmelse med statens etikette og det skridt, der er taget på denne måde."

"HVIS TERRORISTEN ER, HOLD DEN FOR ØRET, SEND TIL JANUAR"

”I er journalister, der har arbejdet i årevis. Altså hvilken af ​​jer hørte, at et ministerium startede et tilsyn efter antallet var fastsat. Man træffer med andre ord en afgørelse med et nummer, og efter denne afgørelse iværksætter man som ministeriet et tilsyn om en institution. Så du giver tal. Du siger, de er terrorister. Du er i dom. Så starter du et eftersyn. Jeg vil gerne sige ærligt: ​​Hvilken inspektion? Du er ministeriet. Hvis han er en terrorist, hvis du har taget fejl om terroristen, hvis det er klart, så hold det ved dit øre, tag det i fængsel. Med andre ord er implementeringen af ​​en sådan proces forbløffende. Lad mig sige det først. Du siger: 'Jeg har opdaget 557 terrorister'. Proceduren for inspektionen er naturligvis klar. Men desværre, med denne adfærd, ser vi tydeligt, at politik og politisk sind, og endda hans egne personlige interesser i politik, forhindrer, at statens etikette og en ministeriel kultur fungerer. Desuden er procedurerne for en persons ansættelse hos IMM og dets datterselskaber klare. Så én person henvender sig til dig. Ud fra disse applikationer bestemmer du den person, der passer til dig. Hvis du har besluttet dig, vil du bede ham om nogle dokumenter. Disse dokumenter indeholder også en straffeattest. Den person, hvis straffeattest du ønsker, indhenter denne journal hos Justitsministeriet. Så åbner indenrigsministeren en undersøgelse det forkerte sted. Så det sted, der bør åbne en undersøgelse, er Justitsministeriet. Fordi vi vil have straffeattesten for hver medarbejder, vi ansætter. Og hvis vi får det rene papir, starter vi onboarding-processen.”

"Undersøgelsen BØR VÆRE ÅBEN FOR MINISTEREN"

"Selvom han sagde '1' for 160 dag siden og meddelte, at 557 terrorister var i IMM den næste dag, som indenrigsminister, hvis der er en sådan opdagelse, og han ikke foretager sig noget og ikke går hen og arresterer dem. 557 terrorister, det er stedet, hvor der skal åbnes endnu en efterforskning. Jeg tror, ​​det er indenrigsministeriet. Jeg tror endda, det var ministeren selv, fordi han greb denne proces an på denne måde. Helt ærligt opfordrer jeg som borger præsidenten til at tiltræde i denne henseende, selvom han ikke skrider ind over for en indenrigsminister, som bærer en sådan risiko, og som jeg ser som en risiko for sikkerheden."

"VED VALGET I ISTANBUL ERKLÆREDE DE FØLGENDE LOMMEOFFICERER TERRORISTER"

»Det vil jeg også gerne give udtryk for: Den situation, vores land er kommet i, er klar. Med andre ord er økonomien i midten, stigningen, stigningen, faldet, de mennesker, der nyder godt af det, er indlysende. De skader, folk har lidt, er indlysende. Mens alle disse processer sker, hvad laver vi så? 'Du kan ikke se det her. Vi gør en indsats for, at vi kan skabe en anden dagsorden og fokusere på noget andet herfra. Jeg vil gerne minde jer om, at vi selv, vores venner og rejsefæller ofte erklæres for 'terrorister'. Helt ærligt vil jeg gerne slå fast, at denne forståelse, den forståelse, der splitter mennesker, ikke bidrager med noget til vores land og vores byer. Her er noget, som I alle har brug for for at genopfriske hukommelsen. De samme mennesker, de samme institutioner, de samme personligheder erklærede alle stemmeurnembedsmænd for 'terrorister' ved valget i Istanbul. Tusindvis af mennesker. Og hvad skete der til sidst? "De stjal den," sagde de. De sagde 'tyv'. De blev erklæret 'terrorister'. Så sagde de; 'Vi sagde det ikke juridisk, vi sagde det politisk.' Hvad skete der sidst på dagen? Nul er tilgængelig. Før valget blev annulleret, blev der ikke truffet nogen efterforskning, ingen anholdelse, ingen beslutning om en enkelt person ud af tusindvis af mennesker, der var erklæret terrorister. Folk griner af det nu."

"JEG INVITERER ALLE, DER TALER OM 16 MILLIONER TIL AT VÆRE FORSIGTIG"

“Jeg vil gerne med vemod udtrykke det; vi er mennesker, der har gennemlevet den proces, hvor offentligheden reagerede to gange i Istanbul og lærte en stor lektion i demokrati efter fejlen. I den forstand opfordrer jeg dig til at være forsigtig, når du taler om Istanbul, uanset hvem der taler, når du taler foran 16 millioner mennesker, når du taler om en institution med 86 tusind ansatte, uanset hvem der taler. I dag er vi som Istanbul en institution, der har modtaget næsten 1 million anmodninger om social bistand. 1 million. Mine kære borgmestervenner her; Jeg formoder, at vi er i stand til at kalde det millioner. Mens vi gennemgår sådan en aktuel, økonomisk og problematisk proces, tror jeg, at denne holdning fra Indenrigsministeriet er et forsøg på at flytte dagsordenen og flytte dagsordenen et andet sted hen. Vi har ingen konti, der ikke kan afgives. Den person, der vil sætte spørgsmålstegn ved vores patriotisme, vores følelser for nationen, vores følelser for vores flag, vores følelser for vores fortid og vores republik er endnu ikke født i dette land. Vi gør alle vores pligt med patriotisme. Sådan vil jeg svare på dit spørgsmål."

“BREVET SOM SKAL DELES; BREV ANMODET FRA FÆNGSLET I FRA MIN KONKURENT"

Du skrev et brev til præsident Erdogan. Det emne kom han ind på i går. "Han sender os breve uden at være flov eller kede sig," sagde han. Vi beder om din vurdering....

"Ved Gud, i dag sagde jeg til vores dyrebare bror, vores ældre bror Yılmaz Büyükerşen: 'Bror, siden hvornår har det været en skam at skrive breve i disse lande?' "Pennevenskab er godt," sagde han. Vi har en præsident, der taler med falske oplysninger og desværre bliver snydt. Jeg følte mig forpligtet til at informere dem, da jeg ikke ønsker, at den store Republik Tyrkiets mest værdifulde embede, det ærede formandskab for Republikken Tyrkiet, skal sige forkerte ting. Jeg skriver ikke et brev for første gang. I forskellige institutioner og organisationer i staten har mange ministre, der i øjeblikket tjener som ministre, breve på deres kontorer. For jeg kan godt lide at skrive noter om historie. Jeg vil også gerne advare, når det er gjort forkert. Nogle forklarer jeg, andre gør jeg ikke. Men jeg skriver breve. Jeg vil også sætte dem på den officielle post. Fordi det er de spørgsmål, der bør forblive i statens hukommelse. Hvis hr. præsident leder efter et brev at skamme sig over, så lad mig minde dig om: Det brev, der blev anmodet om fra fængslet til fordel for min modstander ved valget den 31. marts, er et skammebrev. Det er brevet, man skal skamme sig over. Mit brev er ikke et brev at skamme sig over. Det er et advarselsbrev på vegne af 16 millioner mennesker for at advare dem og forhindre dem i at afsige falske domme. Jeg vil fortsætte med at skrive fra nu af. Men ærligt talt har jeg et respektfuldt og informativt sprog, lad mig også udtrykke det. Dette er mit svar til dem.”

"INDENRIDSMINISTER, DER IKKE GJORDE DERES PLIGTER..."

Indenrigsminister Süleyman Soylu sagde: "Vi har fastslået, at folk, der er blevet registreret som politimordere af retsvæsenet, og som er registreret til at bruge Bylock, bliver rekrutteret og tildelt kritiske steder." Har du nået sådanne resultater i dit tilsyn i kommunen? Hvordan vil inspektionen af ​​ministeriet forløbe?

”Sikke en hjælpeløs situation nu, ikke? Så hvis jeg siger det, kan det betragtes som normalt. Han siger: 'Det blev fastslået, at han var en politimorder, at han brugte Bylock.' Se, der står "Done". Er jeg efterretningstjenesten, for guds skyld? Så er jeg den retslige institution? Med andre ord, ministeren har identificeret disse, sidder på stedet, og siger disse ting foran pressen, arbejder de mennesker i Istanbul Kommune lige nu? Jeg sværger, at han straks skal træde tilbage fra sin post som indenrigsminister. Sig op med det samme. En indenrigsminister, der ikke gjorde sin pligt dengang. Lad ham gøre sin pligt, arrestere dem eller besvare det brev, jeg skrev for 15 dage siden. Hvorfor siger han det foran pressen? Der er et brev, jeg skrev til ham for 15 dage siden, der er et brev. Så det er ikke et brev at skamme sig over. Jeg spørger ham. Jeg siger; 'Hvis der er personer, du identificerer, så fortæl os det. Lad os gøre, hvad der er nødvendigt.' Ved du, hvad sindet er, der ikke har afsløret dette til os i 15 dage og har annonceret det i pressen i dag? Lige sådan vil de sige: 'Vi sagde det ikke lovligt, vi sagde det politisk' i morgen næste dag. Men disse folk vil ikke tilgive det. Det er skammeligt. Få dem arresteret med det samme. Lad dem gå og arrestere dem i dag. Lad dem skrive til os. Lad os gøre det rigtige. Det er ikke min opgave at arrestere. Jeg er ikke efterretningstjenesten. Jeg er ikke justitsminister til at dømme i denne sag. Lad indenrigsministeren, justitsministeren, lade dem sætte sig ned og aflægge regnskab over for præsidenten om denne sag. Jeg er ikke den, der skal aflægge regnskab."

TAK TIL KILIÇDAROĞLU FOR STØTTEN

Der var et indlæg på sociale medier af CHP-formand Kemal Kılıçdaroğlu om emnet efter inspektionsbeslutningen. "Person i paladset, noget er sket med dig i disse dage. Er du ved at lægge grunden til noget i Istanbul? Hvordan læste du dette? Hvad venter du på? Hvad indikerer dette?

"Vores formand er meget klog, ærligt talt, han sender ofte beskeder på Twitter eller nogle værdifulde taler, der minder ham om hans pligt. Det er ikke mig, der skal fortolke dette, hr. præsident. Jeg synes, han skal fortolke det hurtigt og bestemme sin proces derefter. Jeg vil gerne takke vores præsident for hans støtte."

"DEN OFFENTLIGE MENING ER INTERESSERET I EN LEDELSE, DER søger at splitte folk"

Hr. Kılıçdaroğlu afgav en erklæring, der sagde: "Hr. Yavaş og İmamoğlus navne bliver fremført til præsidentembedet, men hvis vi overlader disse byer til AK-partiet, kan vi ikke fortælle vores nation." Så kom du med en udtalelse: "Enhver borgmester ønsker at regere Istanbul. Beslutningerne kan dog ændre sig efter omstændighederne,” sagde du. Hvad mente du præcist, og hvad er vilkårene?

"Koncentrer dig om præcis det, vi lige har sagt. Det er tomme emner. Fokuser på præcis det, vi lige har sagt. Offentlighedens virksomhed beskæftiger sig nu med og står over for en administration, der har til formål at splitte og splitte folk fra hinanden, at erklære folk på gaden som terrorister. Dette er det første på dagsordenen. For det andet er det vores dagsorden at give op; landets fattigdom, det faktum, at landet er i stor nød. Vores formands dagsorden med os er 'Hvad laver du, hvad gør du, find metoder og metoder, der vil støtte dem med selvopofrelse for at få dette land ud af denne dårlige proces og komme igennem disse svære dage.' Dette er vores dagsorden. Med hensyn til de spørgsmål du stillede; Tro mig, der er ikke en eneste sætning i vores sind, i vores sind eller på vores dagsorden."
CHP-formand Kemal Kılıçdaroğlu mødtes med 10 storbyborgmestre, der tilhører hans parti i CHP-hovedkvarteret i Çankaya Söğütözü. Borgmester i Istanbul Metropolitan Municipality (IMM) Ekrem İmamoğlu, Ankara Metropolitan Mayor Mansur Yavaş, Adana Metropolitan Municipality Borgmester Zeydan Karalar, Eskişehir Metropolitan Municipality Borgmester Yılmaz Büyükersen, Aydın Metropolitan Mayor Özlem Çerçioğlu, borgmester i Antalya Metropolitan Municipality Muhittin Böcek, Muğla Metropolitan Municipality-borgmester Osman Gürün, Mersin Metropolitan Municipality-borgmester Vahap Seçer, Tekirdağ Metropolitan-borgmester Kadir Albayrak og Hatay Metropolitan-borgmester Lütfi Savaş deltog i delegationen, der holdt et møde, der varede omkring 45 minutter med Kılıçdaroğlu. 10 storbyborgmestre stod sammen med CHP næstformand Seyit Torun foran kameraerne efter mødet.

SVARES SPØRGSMÅLENE TIL JOURNALISTERNE

Det vigtigste punkt på dagsordenen for mødet med journalister var ordene fra præsident Recep Tayyip Erdoğan og indenrigsminister Süleyman Soylu, rettet mod İBB og borgmester İmamoğlu. İmamoğlu gav følgende svar på spørgsmål fra journalister:

Der var en særlig inspektionsbeslutning fra Indenrigsministeriet vedrørende IMM, med den begrundelse, at det er "personer tilknyttet og forbundet med terrororganisationer". Indenrigsministeren sagde her til morgen: ”Skal vi ikke bekæmpe terrorisme i byen? Hvis en handling, der skal tages i morgen, en dag, finder sted gennem disse mennesker, ville de så ikke rejse sig op og spørge os: 'Hvad gør du?' Hvad vil du sige?

"SOM CHP KOMMUNER HAR VI INGEN PROBLEM MED AT BLIVE INSPICERET"

"Først og fremmest, den 27. december, på årsdagen for vores Atas ankomst til Ankara, med min borgmester Mansur som vært, er vi stolte af at være her sammen med alle vores borgmestre. Jeg håber, at dette møde vil være til gavn. Lad mig sige dette om indenrigsministerens udtalelser: Først og fremmest er inspektion naturligt. Som kraftvarmekommuner har vi ingen problemer med at blive visiteret. Vores kommuner har været, er og vil blive visiteret. Vores værdifulde, respekterede inspektører ved, hvordan vi byder hver enkelt inspektør velkommen, hvordan vi er vært for dem med værdighed, og hvordan vi tilbyder dem muligheder for at udføre deres opgaver på den mest uafhængige måde. Vi har ingen problemer i denne forbindelse. Vi skal dog ikke lære ham indenrigsministerens kamp om terrorisme herfra. Jeg vil dog gerne formidle nogle punkter, der gik galt, kronologisk, teknisk.

"ALLE MINISTERENS DATA ER FORKERTE"

"Personen i indenrigsministeriet holdt en tale i den store nationalforsamling i Tyrkiet den 12. december og hævdede, at der er præcis 557 terrorister i IMM. I sin tale dagen før havde han sagt, at det samlede antal terrorister i Tyrkiet var 160. Jeg vil gerne minde ministeren om, at alle data er forkerte: Fra i går aftes er der gået præcis to uger. To hele uger. Der er gået over 15 dage. Hvad har Indenrigsministeriet gjort indtil videre? Hvad gjorde vi? Helt ærligt har vi ikke hørt noget om de ting, han gjorde. Jeg hørte ikke noget. Jeg modtog ingen breve. Som IMM, som borgmester, har vi sat nogle handlinger i gang. Som IMM, der tog denne erklæring alvorligt, i overensstemmelse med statens etikette, med mit samtykke den 15. december, godkendte jeg en undersøgelse og om nødvendigt en undersøgelse ved inspektoratet. Dette er det dokument, som jeg gav mit samtykke til undersøgelsen den 15. december. Samme dato skrev vi til Indenrigsministeriet. Vi skrev til ministeriet og ministeren selv og bad om oplysninger. Hvilken information ønskede vi? Vi sagde til ministeriet; lad os vide om det. Hvem er de? Indsend listen. Lad os gøre det rigtige. Så hvis du har en beslutning om en terrorist, hvis den siger terrorist, må et ministerium tage det alvorligt, ikke? Skal det tages seriøst eller ej? Selvfølgelig vil offentligheden sætte pris på det med tiden. Hvad gjorde ministeriet? Det gav han intet svar på."

"MINISTERIET ANNONCERER TERRORISTORGANISATIONER MED RØDE PUNKTER"

"Fra i går vågnede Sovende Ministerium og tweetede. Så ved at tweete meddelte han, at han havde startet en undersøgelsestilladelsesproces mod os. "Helt ærligt, det er første gang, jeg har set regeringen iværksætte en undersøgelse på Twitter ved at godkende den. Det er ikke sådan denne inspektion starter. Sådan er apps ikke. Så 15 dage senere, en søndag aften, faldt det ham ind at starte processen med sådan et tweet. Jeg undrer mig hvorfor? Fordi hr. præsident talte i søndags. Han talte i Advisory Board i Istanbul. Han gav beskeder om Istanbul. Han gav beskeder fyldt med politik. Og herfra, i denne tale af præsidenten, kom hr. minister som sædvanligt frem i et forsøg på at tage en rolle. Og han kom med sådan en udtalelse. Først og fremmest, som borgmester i en by med 16 millioner mennesker, som borgmester i Istanbul med 86 tusind ansatte, fordømmer jeg denne udtalelse. Jeg fordømmer det med en anden dimension, lad mig sige det. (peger på indenrigsministeriets tweet) Se, her er et ministerium, der reklamerer for alle terrororganisationer med fede og røde bogstaver. Jeg fordømmer denne form for forklaring, der ikke er i overensstemmelse med statens etikette og det skridt, der er taget på denne måde."

"HVIS TERRORISTEN ER, HOLD DEN FOR ØRET, SEND TIL JANUAR"

”I er journalister, der har arbejdet i årevis. Altså hvilken af ​​jer hørte, at et ministerium startede et tilsyn efter antallet var fastsat. Man træffer med andre ord en afgørelse med et nummer, og efter denne afgørelse iværksætter man som ministeriet et tilsyn om en institution. Så du giver tal. Du siger, de er terrorister. Du er i dom. Så starter du et eftersyn. Jeg vil gerne sige ærligt: ​​Hvilken inspektion? Du er ministeriet. Hvis han er en terrorist, hvis du har taget fejl om terroristen, hvis det er klart, så hold det ved dit øre, tag det i fængsel. Med andre ord er implementeringen af ​​en sådan proces forbløffende. Lad mig sige det først. Du siger: 'Jeg har opdaget 557 terrorister'. Proceduren for inspektionen er naturligvis klar. Men desværre, med denne adfærd, ser vi tydeligt, at politik og politisk sind, og endda hans egne personlige interesser i politik, forhindrer, at statens etikette og en ministeriel kultur fungerer. Desuden er procedurerne for en persons ansættelse hos IMM og dets datterselskaber klare. Så én person henvender sig til dig. Ud fra disse applikationer bestemmer du den person, der passer til dig. Hvis du har besluttet dig, vil du bede ham om nogle dokumenter. Disse dokumenter indeholder også en straffeattest. Den person, hvis straffeattest du ønsker, indhenter denne journal hos Justitsministeriet. Så åbner indenrigsministeren en undersøgelse det forkerte sted. Så det sted, der bør åbne en undersøgelse, er Justitsministeriet. Fordi vi vil have straffeattesten for hver medarbejder, vi ansætter. Og hvis vi får det rene papir, starter vi onboarding-processen.”

"Undersøgelsen BØR VÆRE ÅBEN FOR MINISTEREN"

"Selvom han sagde '1' for 160 dag siden og meddelte, at 557 terrorister var i IMM den næste dag, som indenrigsminister, hvis der er en sådan opdagelse, og han ikke foretager sig noget og ikke går hen og arresterer dem. 557 terrorister, det er stedet, hvor der skal åbnes endnu en efterforskning. Jeg tror, ​​det er indenrigsministeriet. Jeg tror endda, det var ministeren selv, fordi han greb denne proces an på denne måde. Helt ærligt opfordrer jeg som borger præsidenten til at tiltræde i denne henseende, selvom han ikke skrider ind over for en indenrigsminister, som bærer en sådan risiko, og som jeg ser som en risiko for sikkerheden."

"VED VALGET I ISTANBUL ERKLÆREDE DE FØLGENDE LOMMEOFFICERER TERRORISTER"

»Det vil jeg også gerne give udtryk for: Den situation, vores land er kommet i, er klar. Med andre ord er økonomien i midten, stigningen, stigningen, faldet, de mennesker, der nyder godt af det, er indlysende. De skader, folk har lidt, er indlysende. Mens alle disse processer sker, hvad laver vi så? 'Du kan ikke se det her. Vi gør en indsats for, at vi kan skabe en anden dagsorden og fokusere på noget andet herfra. Jeg vil gerne minde jer om, at vi selv, vores venner og rejsefæller ofte erklæres for 'terrorister'. Helt ærligt vil jeg gerne slå fast, at denne forståelse, den forståelse, der splitter mennesker, ikke bidrager med noget til vores land og vores byer. Her er noget, som I alle har brug for for at genopfriske hukommelsen. De samme mennesker, de samme institutioner, de samme personligheder erklærede alle stemmeurnembedsmænd for 'terrorister' ved valget i Istanbul. Tusindvis af mennesker. Og hvad skete der til sidst? "De stjal den," sagde de. De sagde 'tyv'. De blev erklæret 'terrorister'. Så sagde de; 'Vi sagde det ikke juridisk, vi sagde det politisk.' Hvad skete der sidst på dagen? Nul er tilgængelig. Før valget blev annulleret, blev der ikke truffet nogen efterforskning, ingen anholdelse, ingen beslutning om en enkelt person ud af tusindvis af mennesker, der var erklæret terrorister. Folk griner af det nu."

"JEG INVITERER ALLE, DER TALER OM 16 MILLIONER TIL AT VÆRE FORSIGTIG"

“Jeg vil gerne med vemod udtrykke det; vi er mennesker, der har gennemlevet den proces, hvor offentligheden reagerede to gange i Istanbul og lærte en stor lektion i demokrati efter fejlen. I den forstand opfordrer jeg dig til at være forsigtig, når du taler om Istanbul, uanset hvem der taler, når du taler foran 16 millioner mennesker, når du taler om en institution med 86 tusind ansatte, uanset hvem der taler. I dag er vi som Istanbul en institution, der har modtaget næsten 1 million anmodninger om social bistand. 1 million. Mine kære borgmestervenner her; Jeg formoder, at vi er i stand til at kalde det millioner. Mens vi gennemgår sådan en aktuel, økonomisk og problematisk proces, tror jeg, at denne holdning fra Indenrigsministeriet er et forsøg på at flytte dagsordenen og flytte dagsordenen et andet sted hen. Vi har ingen konti, der ikke kan afgives. Den person, der vil sætte spørgsmålstegn ved vores patriotisme, vores følelser for nationen, vores følelser for vores flag, vores følelser for vores fortid og vores republik er endnu ikke født i dette land. Vi gør alle vores pligt med patriotisme. Sådan vil jeg svare på dit spørgsmål."

“BREVET SOM SKAL DELES; BREV ANMODET FRA FÆNGSLET I FRA MIN KONKURENT"

Du skrev et brev til præsident Erdogan. Det emne kom han ind på i går. "Han sender os breve uden at være flov eller kede sig," sagde han. Vi beder om din vurdering....

"Ved Gud, i dag sagde jeg til vores dyrebare bror, vores ældre bror Yılmaz Büyükerşen: 'Bror, siden hvornår har det været en skam at skrive breve i disse lande?' "Pennevenskab er godt," sagde han. Vi har en præsident, der taler med falske oplysninger og desværre bliver snydt. Jeg følte mig forpligtet til at informere dem, da jeg ikke ønsker, at den store Republik Tyrkiets mest værdifulde embede, det ærede formandskab for Republikken Tyrkiet, skal sige forkerte ting. Jeg skriver ikke et brev for første gang. I forskellige institutioner og organisationer i staten har mange ministre, der i øjeblikket tjener som ministre, breve på deres kontorer. For jeg kan godt lide at skrive noter om historie. Jeg vil også gerne advare, når det er gjort forkert. Nogle forklarer jeg, andre gør jeg ikke. Men jeg skriver breve. Jeg vil også sætte dem på den officielle post. Fordi det er de spørgsmål, der bør forblive i statens hukommelse. Hvis hr. præsident leder efter et brev at skamme sig over, så lad mig minde dig om: Det brev, der blev anmodet om fra fængslet til fordel for min modstander ved valget den 31. marts, er et skammebrev. Det er brevet, man skal skamme sig over. Mit brev er ikke et brev at skamme sig over. Det er et advarselsbrev på vegne af 16 millioner mennesker for at advare dem og forhindre dem i at afsige falske domme. Jeg vil fortsætte med at skrive fra nu af. Men ærligt talt har jeg et respektfuldt og informativt sprog, lad mig også udtrykke det. Dette er mit svar til dem.”

"INDENRIDSMINISTER, DER IKKE GJORDE DERES PLIGTER..."

Indenrigsminister Süleyman Soylu sagde: "Vi har fastslået, at folk, der er blevet registreret som politimordere af retsvæsenet, og som er registreret til at bruge Bylock, bliver rekrutteret og tildelt kritiske steder." Har du nået sådanne resultater i dit tilsyn i kommunen? Hvordan vil inspektionen af ​​ministeriet forløbe?

”Sikke en hjælpeløs situation nu, ikke? Så hvis jeg siger det, kan det betragtes som normalt. Han siger: 'Det blev fastslået, at han var en politimorder, at han brugte Bylock.' Se, der står "Done". Er jeg efterretningstjenesten, for guds skyld? Så er jeg den retslige institution? Med andre ord, ministeren har identificeret disse, sidder på stedet, og siger disse ting foran pressen, arbejder de mennesker i Istanbul Kommune lige nu? Jeg sværger, at han straks skal træde tilbage fra sin post som indenrigsminister. Sig op med det samme. En indenrigsminister, der ikke gjorde sin pligt dengang. Lad ham gøre sin pligt, arrestere dem eller besvare det brev, jeg skrev for 15 dage siden. Hvorfor siger han det foran pressen? Der er et brev, jeg skrev til ham for 15 dage siden, der er et brev. Så det er ikke et brev at skamme sig over. Jeg spørger ham. Jeg siger; 'Hvis der er personer, du identificerer, så fortæl os det. Lad os gøre, hvad der er nødvendigt.' Ved du, hvad sindet er, der ikke har afsløret dette til os i 15 dage og har annonceret det i pressen i dag? Lige sådan vil de sige: 'Vi sagde det ikke lovligt, vi sagde det politisk' i morgen næste dag. Men disse folk vil ikke tilgive det. Det er skammeligt. Få dem arresteret med det samme. Lad dem gå og arrestere dem i dag. Lad dem skrive til os. Lad os gøre det rigtige. Det er ikke min opgave at arrestere. Jeg er ikke efterretningstjenesten. Jeg er ikke justitsminister til at dømme i denne sag. Lad indenrigsministeren, justitsministeren, lade dem sætte sig ned og aflægge regnskab over for præsidenten om denne sag. Jeg er ikke den, der skal aflægge regnskab."

TAK TIL KILIÇDAROĞLU FOR STØTTEN

Der var et indlæg på sociale medier af CHP-formand Kemal Kılıçdaroğlu om emnet efter inspektionsbeslutningen. "Person i paladset, noget er sket med dig i disse dage. Er du ved at lægge grunden til noget i Istanbul? Hvordan læste du dette? Hvad venter du på? Hvad indikerer dette?

"Vores formand er meget klog, ærligt talt, han sender ofte beskeder på Twitter eller nogle værdifulde taler, der minder ham om hans pligt. Det er ikke mig, der skal fortolke dette, hr. præsident. Jeg synes, han skal fortolke det hurtigt og bestemme sin proces derefter. Jeg vil gerne takke vores præsident for hans støtte."

"DEN OFFENTLIGE MENING ER INTERESSERET I EN LEDELSE, DER søger at splitte folk"

Hr. Kılıçdaroğlu afgav en erklæring, der sagde: "Hr. Yavaş og İmamoğlus navne bliver fremført til præsidentembedet, men hvis vi overlader disse byer til AK-partiet, kan vi ikke fortælle vores nation." Så kom du med en udtalelse: "Enhver borgmester ønsker at regere Istanbul. Beslutningerne kan dog ændre sig efter omstændighederne,” sagde du. Hvad mente du præcist, og hvad er vilkårene?

"Koncentrer dig om præcis det, vi lige har sagt. Det er tomme emner. Fokuser på præcis det, vi lige har sagt. Offentlighedens virksomhed beskæftiger sig nu med og står over for en administration, der har til formål at splitte og splitte folk fra hinanden, at erklære folk på gaden som terrorister. Dette er det første på dagsordenen. For det andet er det vores dagsorden at give op; landets fattigdom, det faktum, at landet er i stor nød. Vores formands dagsorden med os er 'Hvad laver du, hvad gør du, find metoder og metoder, der vil støtte dem med selvopofrelse for at få dette land ud af denne dårlige proces og komme igennem disse svære dage.' Dette er vores dagsorden. Med hensyn til de spørgsmål du stillede; Tro mig, der er ikke en eneste sætning i vores sind, i vores sind eller på vores dagsorden."