Elprisstigningerne i begyndelsen af året holder stadig deres plads øverst på landets dagsorden. Mens nogle giver energiledelsen skylden for elprisstigningerne, siger andre, at kilden til problemet er privatiseringen af elselskaberne. Konkurrencen, som er den vigtigste velsignelse ved privatiseringer og liberalisering af elmarkedet, er imidlertid ikke velkendt af forbrugerne. Men på elmarkedet er det muligt at skifte elleverandør, som om man skifter mobiloperatør, og på den måde er det muligt at bruge strøm til en billigere pris på op til 35 procent. Encazip.com, elleverandørernes sammenlignings- og erstatningsside, forklarede bidraget fra leverandørskifte og konkurrence til forbrugerne.
El-stigninger har været på landets dagsorden siden begyndelsen af året. Mens næsten alle giver udtryk for deres mening om elprisstigningerne, som bliver mødt med alvorlig offentlig reaktion, følger informationsforurening om årsagerne til elprisstigningerne og elmarkedet med. For før de sidste prisstigninger vakte elregningerne ikke så meget opmærksomhed og blev ikke talt om offentligt. Hovedmålet for kritik er elmarkedsmyndigheder og privatiseringer. Men mens elprisfastsættelsesmekanismen ikke kan formidles korrekt til forbrugerne, er mange forbrugere uvidende om deres ret til at skifte elleverandør, såsom at skifte mobiltelefonoperatør, hvilket er den største fordel ved liberaliseringen af elmarkedet. Encazip.com, sammenlignings- og erstatningssiden for elleverandører, der ønsker at informere borgerne om dette problem, delte detaljerne om priserne på elmarkedet og muligheden for at spare op til 35 procent ved at skifte leverandør, som om de havde tal.
EMRA fastsætter kun priser for forbrugere, der ikke har skiftet leverandør.
Med liberaliseringen af elmarkedet blev vejen banet for skiftet af elleverandører, og en mekanisme kaldet sidste ressourceforsyning blev taget i brug på grund af elektrisk energis strategiske betydning. Denne mekanisme er etableret for at forhindre forbrugere i at stå uden elektricitet, hvis de ikke skifter elleverandør eller ikke kan finde en leverandør til at købe elektricitet, og prisen, der skal anvendes på forbrugerne i denne situation, er fastsat af Energy Market Regulatory Authority (EMRA). . For de øvrige forbrugere er priserne fastsat af omkring 50 aktive gratis elforsyningsselskaber under frie markedsforhold. Men med faldet i antallet af forbrugere, der deltager i det frie marked over tid på grund af op- og nedture på elmarkedet, er de sidste ressourceforsyningstakster den afgørende faktor for elregningerne for det overvældende flertal af forbrugere.
Hvad er årsagen til stigningen i elpriserne?
Elomkostningerne på elmarkedet, som var på niveau med 2021 cent i januar 40, steg med 296 procent og nåede niveauet på 1,40 TL i indeværende februar. Den største årsag til denne stigning var stigningen i valutakurserne. På den anden side faldt elproduktionen af indenlandske vandkraftværker på grund af den tørre sæson betydeligt, og underskuddet her begyndte at blive dækket af udenlandske naturgas- og kulkraftværker. På den anden side, med tilføjelsen af den globale prisstigning på energiressourcer, er omkostningerne til elproduktion steget betydeligt. Mens elomkostningerne i dollar var 2021 USD pr. kWh i januar 0,055, steg denne omkostning til 2022 USD i januar 0,09. Disse data viser, at stigningen i elomkostninger ikke kun skyldes stigningen i valutakursen, men også på grund af kombinationen af forskellige faktorer, især tørke.
Den eneste måde at sænke elpriserne på er at udnytte det frie marked.
Selvom den frie markedsdynamik på elmarkedet ikke fungerer godt nok, er det muligt for forbrugerne at spare penge ved at skifte elleverandør. Elforsyningsomkostninger for elproducenter, der producerer elektricitet på forskellige måder, eller elleverandører, der skaber en portefølje ved at købe elektricitet fra generatorer med forskellige metoder, er også forskellige fra hinanden. På den måde kan elforsyningsselskaberne levere el til forbrugerne til forskellige enhedspriser. For eksempel kan en leverandør, der har en portefølje med elektricitet produceret af indenlandsk kul og vedvarende ressourcer, levere elektricitet meget billigere end en leverandør, der producerer med naturgas. Dermed kan forbrugerne bruge op til 35 procent billigere strøm ved at udnytte konkurrencen og det frie marked.
Sådan skifter du elleverandør
Huse, der betaler en elregning på 125 TL eller mere om måneden, og arbejdspladser, der betaler en månedlig elregning på mere end 250 TL, kan skifte elleverandør. Da næsten alle elforbrugere forbruger strøm over dette niveau, betyder det, at næsten alle forbrugere kan skifte elleverandør. Det er ret nemt at skifte elleverandør. Forbrugere kan lære forskellige elleverandørers tariffer ved at kontakte leverandørselskaberne eller ved at bruge elleverandørers sammenlignings- og udvekslingssider såsom encazip.com. Når først leverandøren er valgt, er overgangsprocessen meget nem, og overgangsprocesserne kan gennemføres hurtigt, med kontrakter etableret over internettet eller call-centre, uden at beskæftige sig med papirarbejde eller bureaukrati. Forbrugere, der skifter leverandør, kan udover at bruge billigere strøm få den sikkerhed tilbage, de har betalt til deres gamle leverandører. Energi- og naturressourceminister Fatih Dönmez har i sine udtalelser understreget, at elmarkedet er et frit marked, og at det er muligt at skifte elleverandør. Til februar er det blevet muligt for arbejdspladser og industriorganisationer at spare op til 20 procent ved leverandørskiftet. For husene er besparelsen begrænset på grund af leverandørskiftet, men der forventes langt mere attraktive priser på det frie marked i de kommende dage. Det anbefales, at både erhvervs- og privatkunder følger markedspriserne og skifter til den mest attraktive opsparingstakst.
Forsyningsselskabet skifter, ikke distributionsselskabet
Der er to strukturer på elmarkedet, nemlig net og forsyning. Mens de virksomheder, der leverer netværkstjenester, kun beskæftiger sig med tekniske spørgsmål som kabel-, transformer- og målerdrift, er elproduktion og -forsyning forsyningsselskabernes ansvar. I betragtning af at indersiden af elkablerne er tomme, påhviler ansvaret for disse kabler distributions- og transmissionsselskaberne. Det er forsyningsselskabernes pligt at fylde disse kabler med strøm. Da systemet er på denne måde, er der ikke behov for at ændre på den tekniske infrastruktur som kabler og målere ved skift af elleverandør, det er kun den virksomhed, der udsteder fakturaen, der har ændret sig.
5 millioner mennesker skiftede deres elleverandør
Skift af elleverandør har været teknisk muligt for små forbrugere siden 2013. Men da forbrugsgrænsen for forbrugere, der kan skifte leverandør, er relativt høj, var antallet af omfattede forbrugere lavere. På trods af dette havde cirka 2018 millioner forbrugere skiftet elleverandør frem til begyndelsen af 5, men på grund af forringelsen af frie markedsdynamikker på elmarkedet faldt antallet af forbrugere der skiftede leverandør markant, og denne mulighed var udelukket. Med de seneste prisstigninger kommer leverandørskiftet på dagsordenen igen, den frie markedsdynamik vil fungere meget bedre sammen med reguleringerne, så den vigtigste dagsorden i elregningen bliver leverandørskifte fra næste måned.
Hvis det frie marked ikke gribes ind, vil elpriserne falde.
Energiøkonomen og grundlæggeren af encazip.com Çağada Kırmızı evaluerede det frie markeds dynamik og konkurrencevilkårene på elmarkedet og understregede vigtigheden af at drive det frie markeds dynamik meget bedre og sagde, at prisen på den endelige tarif for ressourceforsyning aldrig bør bestemmes nedenfor. omkostningerne. For at understrege, at hvis der drages erfaringer fra de fejl, der er begået i fortiden på markedet, vil den reelle konkurrence fungere, og priserne vil falde, fortsatte Krim som følger:
”Især siden 2017 har elpriserne været holdt under pres, og derfor er dynamikken på det frie marked blevet forværret. Med det, vi kalder krydssubsidiering, holdes industri-, landbrugs- og arbejdspladspriserne på elektricitet højt, og dermed subsidieres boligpriserne. Effekterne af dette på økonomien er ekstremt negative, og denne negative effekt kan tydeligt ses i makroøkonomiske data. Den eneste løsning i elregningen er at anvende den omkostningsbaserede takststruktur for alle abonnentgrupper, også huse, og ikke at spolere konkurrencen. Men med denne metode kan et system, der er implementeret og bevist i alle europæiske lande, reducere slutforbrugernes elpriser. Ellers ville vi tale om nye niveauer og nye takster hver måned."
Vær den første til at kommentere