Indgangen til Basilica Cisterne beslaglagt

Det historiske Talat Pasha Mansion, som ligger på Basilica Cistern, og indgangsstrukturen til cisternen, som tilhører IMM, blev ulovligt beslaglagt. IMM indledte en juridisk proces både for palæet og for cisternen, så køen ikke kommer til Basilica Cistern. IMM vil resolut fortsætte alle slags kampe mod muligheden for at overføre museerne, som blev åbnet med det sidste præsidentielle dekret, til National Palaces Administration. Mahir Polat, vicegeneralsekretær for IMM, råbte ud foran Basilica Cistern, som har været IMM's ejendom i årevis. "Lad dem ikke forveksle cisternen med 'paladset'. Dens rigtige navn er Basilica Cistern. Det blev bygget i den byzantinske periode. Derfor er det ikke i en status for at blive omfattet af nationale paladser. Jeg håber, der ikke vil være sådanne besparelser og sådan en ansøgning.”

Den historiske indgangsstruktur til Basilica Cistern og Talat Pasha Mansion, som ejes af Istanbul Metropolitan Municipality (IMM), blev beslaglagt af Generaldirektoratet for Fonde, selvom der ikke var nogen domstolsafgørelse. IMM besluttede at tage den faktiske situation for retten. På den anden side blev infrastrukturen for overgangen af ​​museer, som er i hænderne på offentlige institutioner, til den nationale paladsadministration skabt med det sidste præsidentielle dekret offentliggjort i Den Officielle Gazette.

Ved at vurdere muligheden for at konfiskere både de beslaglagte IMM-ejendomme og museerne i IMM sagde Mahir Polat, vicegeneralsekretær for IMM, at der er en mulighed for, at alle museerne i IMM's hænder vil blive beslaglagt.

BLIVER GALATA

Indgangen til Basilica Cistern, som har nået den sidste fase i restaureringsarbejdet, og Talat Pasha Mansion, der ligger lige over bygningen, blev overført til General Directorate of Foundations af IMM. Med overførslen blev bygningerne taget fra IMM uden en retslig afgørelse, som i Galata Tower og Taksim Gezi Park.

Hertil kommer, at med erklæringen, "Formandskabet kan oprette et nyt museum eller overtage ledelsen af ​​museerne for offentlige institutioner og organisationer med præsidentens godkendelse," i dekretet offentliggjort i Statstidende, vej for overdragelse af alle museer i hænderne på offentligheden blev asfalteret. IMMs vicegeneralsekretær Mahir Polat afgav en udtalelse om loven om fundamenter og de bygninger, der er taget fra kommunens ejendom, hvilket blev nævnt som årsagen til, at bygningerne skiftede hænder. Polat udtalte, at loven om fonde ikke har strukturen og ånden til at tage ejendommene fra IMM, at praksis mangler historisk viden. Polat forklarede, at selv om betingelsen om at være en kulturel ejendom blev søgt, blev Basilica Cistern-indgangsstrukturen og Talat Pasha Mansion taget fra IMM ved korrespondance mellem Land Registry Directorate og Regional Directorate of Foundations, uden en domstolsafgørelse, ved at fortolke love.

ANSØGNING BLEVET TIL ANSØGNING

Polat sagde, at denne praksis er langt fra den historiske virkelighed, og at Talat Pasha Mansions æra gik ud over fortolkning og blev til et anfald. Polat sagde, at der er opstået en lignende mulighed med hensyn til Basilica Cistern, som er forsøgt holdt i live med det langvarige restaureringsarbejde, "Det er ikke muligt at vide, hvad dekretet sigter og dækker. Men det kan vi sige; Nu kan alle museer, der holdes af andre offentlige institutioner i IMM, overføres med en pludselig beslutning”.

Basilica Cisterne UDEN FOR NATIONALPALADSERNES OMFANG

Polat mindede om, at Yerebatan ofte omtales som 'paladset' i Istanbul, og sagde: "Dette er vores opfordring til vores venner, der styrer det kulturelle område. Lad dem ikke forveksle cisterne med 'paladset'. Dens rigtige navn er Basilica Cistern. Det blev bygget i den byzantinske periode. Derfor er det ikke i en status for at blive omfattet af nationale paladser. Jeg håber, der ikke vil være sådanne besparelser og sådan en ansøgning.”

"JEG HÅBER, DET IKKE ER SOM TUNISIEN HAYREDDIN PASHA

Vicegeneralsekretæren for IMM Mahir Polat besvarede pressemedlemmernes spørgsmål foran basilikacisternen, som er af historisk betydning for Istanbul. Polat gav følgende svar på spørgsmålet "Hvordan vil funktionen af ​​Basilica Cisterne blive påvirket, og hvordan vil den besøgendes indgang være?"

»En del af Basilica Cisterne er blevet konfiskeret. Strukturerne bruger vi også i forbindelse med restaurering. Vi fortsætter med at evaluere disse områder inden for vores eget program under vores restaureringsproces. Vi håber, at denne seneste udvikling i Basilica Cisterne ikke vil påvirke processen. Men som i tilfældet med tunesiske Hayreddin Pasha efter anfald andre steder før. Han brugte IBB. Generaldirektoratet for Fonde fik dette sted evakueret. Istanbul Metropolitan Municipality kunne ikke engang stå som lejer i den bygning, den havde bygget. Jeg håber ikke, vi taler om sådan en proces i Jerebatan."

"VI ER INGEN Tvivl, IMM-CASES VIL VINDE"

Polat besvarede spørgsmålene som følger:

Vil der være nogen retssag mod disse fondes overførselsbeslutning?

"Selvfølgelig er det ligesom i Gezi Park, Galata Tower og andre eksempler. Da det er en urimelig praksis, vil vi blive bedt om at vende tilbage til vores ejendom igen. Det er langsigtede sager. Det er meget nemt at bevise, om en bygning som Galata Tower blev bygget af et fundament. Retsprocesserne fortsætter. Processer såsom ekspertrapporter og undersøgelser på stedet er stadig i gang. Men vi er ikke i tvivl. Alle disse retssager vil resultere i, at Istanbul Metropolitan Municipality genvinder sine ejendomme."

Kan vi sige, at der er konfiskation af de steder, der tilhører IMM i præsidentdekretet?

"De mest forankrede museer i museernes historie er dem i Istanbul og Istanbul Metropolitan Municipality. Derfor kan alle de vigtige museer under vores ansvar behandles i denne sammenhæng.”

Hvad var det økonomiske udbytte af museerne? Hvilken slags tab vil Istanbul Metropolitan Municipality lide med dette dekret?

”Det betyder tab af ressourcer, som vi vil bruge i en grundlæggende kulturarvsrestaurering. Dette skyldes, at indtægterne fra disse steder blev brugt af Istanbul Metropolitan Municipality til reparation af andre kulturelle aktiver i byen. Det havde 1,6 millioner årlige rejsende i de seneste data. Med det nye udstillingsprogram øgede vi dette mål til tre millioner... Da vi mistede Galata-tårnet, mistede vi ikke bare bygningen. Vi har også mistet indtægter derfra. I to år har Istanbul Metropolitan Municipality ikke været i stand til at tjene nogen indtægt fra Galata-tårnet. De er områder, der forårsager store økonomiske tab for Istanbul Metropolitan Municipality."