Straffeklage fra CHP om SADAT

Justitskommissionen med CHP-næstformændene Bülent Tezcan, Muharrem Erkek og Gülizar Biçer Karaca SözcüSü Zeynel Emre, forfatningskommissionen Sözcüsü İbrahim Özden Kabaoğlu, Kommissionen for Indre Anliggender Sözcüsü Yaşar Tüzün og Sikkerheds- og Efterretningskommissionen sözcüsü Yüksel Mansur Kılınç indgav en kriminel klage mod SADAT.

I partiets udtalelse står der:

"Oplysningerne om, at SADAT International Defence Consulting Construction Industry and Trade Joint Stock Company (herefter benævnt SADAT) leverer irregulær krigsførelsestræning i landet/udlandet, anskaffer våben og yder også irregulær krigsførelsestræning til terrororganisationer.

På den officielle hjemmeside for SADAT tilbyder den træning under titlen Unlawful Warfare Education Package;

Organisation inden for irregulær krigsførelse, efterretningstjenester, styrkeoperationer, guerillaoperationer, rednings-bortførelsesoperationer, specialstyrkeoperationer, hemmelige flådeoperationer, luftoperationer, psykologiske krigsførelsesoperationer, kamp- og kommunikationssikkerhed, logistik, ulovlig krigsførelse, mod ukonventionelle krigsførelsesstyrkers ledelse i Nizami Krig,

Han sagde, at der var førstehjælp i ulovlig krigsførelse. Som et resultat af uddannelsen af ​​de praktikanter, der modtog den irregulære krigsuddannelse;

Det står også på SADAT's hjemmeside, at de vil have mulighederne og evnerne i form af sabotage, raid, baghold, ødelæggelse, attentat, redning og kidnapning og terrorisme, og at succesfulde praktikanter vil blive tildelt et ukonventionel krigsførelsesspecialiseringscertifikat .

Det er uomtvisteligt, at handlinger i form af sabotage, razzia, baghold, ødelæggelse, attentat, redning og kidnapning og terrorisme, som SADAT angiver som den mulighed og evne, som praktikanterne vil have som følge af træningen, er forbrydelser. Disse er kriminelle handlinger, herunder forsætligt drab, forsætlig skade, frihedsberøvelse, forsætlig skade på ejendom og plyndring. Det er reguleret i antiterrorloven nr. 3713, at disse forbrydelser vil blive betragtet som terrorforbrydelser, hvis de begås inden for rammerne af terrororganisationers aktiviteter.

Uformel krigsførelse, hvor SADAT træner sine praktikanter, defineres som "en form for krigsførelse, der føres for at slide, demoralisere og påføre ofre med små og funktionelle enheder i stedet for almindelige og store enheder".

Den ukonventionelle form for krigsførelse er kendt som en form for krigsførelse, der almindeligvis anvendes af terrororganisationer. Med andre ord, små, irregulære paramilitære enheder (terrorister eller militsstyrker kaldet guerilla) mod landes væbnede styrker, sabotage, razzia, bagholdsangreb, mord osv. at tage handlinger.

Desuden betyder det terror, intimidering og terror lovet af SADAT som følge af ukonventionel krigstræning. Som sådan indrømmer SADAT åbent, at det også tilbyder terrortræning til sine praktikanter.

Ifølge vores love er ingen privat juridisk enhed autoriseret til at yde militær træning. Artikel 36 i den tyrkiske væbnede styrkers interne tjenestelov tildeler de tyrkiske væbnede styrker opgaven med at lære og undervise i krigsførelsen, etablere de nødvendige faciliteter og organisationer for dens udførelse og træffe foranstaltninger. Det er udelukket, at militær træning, der gives uden for de tyrkiske væbnede styrker inden for vores lands grænser, vil udgøre en forbrydelse, og samtidig vil det samme omfang af træning i udlandet af dette firma forårsage, at de samme forbrydelser forekommer.

Oplysningerne om, at SADAT yder uregelmæssig krigsførelsestræning til medlemmer af terrororganisationer i Tyrkiet og i udlandet, er blevet lært af nyheder afspejlet i pressen og desuden fra udtalelser fra virksomhedens embedsmænd. Med andre ord, dette selskab forsøger at skabe en væbnet styrke ved at danne sin egen militære struktur på en organiseret måde.

I betragtning af forklaringerne ovenfor er det klart, at SADAT-embedsmænd begik den forbrydelse at etablere en organisation for at begå en forbrydelse, der er reguleret i TCK artikel 220.

Virksomhedens embedsmænd (fremstillet i bilag-1) har indrømmet, at de har begået den forbrydelse, der er reguleret i § 6136 i lov nr.

Den såkaldte "Confederal Republic Constitution of the Union of ASRICA Islamic Countries" (præsenteret i bilag 2) udarbejdet af Center for Strategic Studies for Defenders of Justice (herefter benævnt ASSAM), som omfatter SADAT-administratorer og er forløberen for SADAT, og offentliggjort på sin hjemmeside.Det ses, at de med forfatningsudkastet forsøger at etablere en anden forbundsstat i stedet for Republikken Tyrkiet.

Med dette udkast til forfatning, "Statens navn; Det foreslås som "ASRIKA (ASIEN-AFRIKA) Union af Islamiske Stater"; Det officielle sprog, flag, hovedstad og regeringscenter vil blive bestemt af "Association of ASRICA Islamic States Representatives Assembly", statens form vil være konføderal, den lovgivende magt vil være i "Forsamlinger af regionale islamiske stater og nationale stater", og den udøvende magt vil blive udøvet af "præsidenten for Unionen af ​​ASRICA Islamiske Stater".

Det er med andre ord planlagt at etablere en anden stat i stedet for Republikken Tyrkiet, som er garanteret af forfatningen, og den har til formål at ændre statens officielle sprog, hovedstad, flag, udelelige integritet og suverænitet. Heraf er det klart, at regimet, som er garanteret af de første fire artikler i vores forfatning og ikke engang kan foreslås ændret, er beregnet til at blive væltet.

Det fremgår tydeligt af deres egne udtalelser, at de mistænkte ønskede at nå deres mål gennem magt og vold. Den mistænkte Adnan Tanrıverdi spurgte: "Vil der være en Islamisk Union på den 19. Internationale ASSAM Islamiske Unions kongres (fremlagt i bilag 20), som var afholdt den 2019-3 december 3? Hvordan bliver det, Hazrat Mahdi (as) når det kommer. Så hvornår kommer Mahdi? Gud ved. Jamen, har vi ikke et arbejde, skal vi ikke forberede miljøet? Det er, hvad ASSAM gør." Det er kendt, at det tidspunkt, hvor man tror, ​​at Mahdi vil komme, er den periode, hvor kaos, vold, konflikt og terror stiger. De mistænkte har til hensigt at nå deres mål ved at skabe en atmosfære af kaos og terror.

En anden SADAT-administrator, mistænkt Ersan Ergür, sagde: "Dette hjemland blev taget med blod, det bliver forsvaret med blod. Vi vil ikke udlevere dette hjemland til dem, der samarbejder med Tyrkiets fjender ved stemmeurnerne... Det vil vi ikke! Tak til hjemlandet...” (præsenteret i bilag 4). Denne deling af den mistænkte afslører endnu en gang, at SADAT alene ikke vil anerkende de valg, der skal foretages. De mistænkte, som åbent erklærede, at de ville bruge magt til at vælte den valgte regering, begik en forbrydelse.

I betragtning af de ovennævnte aktiviteter i SADAT og ASSAM sammen er det klart, at de tiltalte, som handlede med den hensigt at ændre den forfatningsmæssige orden med magt og vold, begik de forbrydelser, der er anført i artikel 309, 311, 312 og 314 i tyrkisk straffelov.

Ovennævnte viser, at; De mistænkte dannede en kriminel organisation, der var i stand til at begå større forbrydelser for at kaste landet ud i kaos, for at ødelægge valgresultaterne, der kom frem med folkets vilje, og for at ødelægge de kvaliteter af staten, der er garanteret af forfatningen. Af denne grund tøver de ikke med at fortsætte de handlinger, der er defineret som terroraktiviteter i vores love.

Som et resultat, da det er klart, at de mistænkte har begået de forbrydelser, der er beskrevet i artikel 220, 309, 311, 312, 314 i den tyrkiske straffelov, lov nr. 6136 og de relevante bestemmelser i antiterrorloven nr. 3713, er det nødvendigt at indgive en straffesag mod dem.