Klage til dommer for vanærende adfærd mod advokat

Straffemeddelelse til dommer for vanærende adfærd mod advokat
Klage til dommer for vanærende adfærd mod advokat

Urfa Bar Association Lawyer Rights Center indgav en kriminel klage mod dommeren ved Urfa 2nd Enforcement Law Court, som handlede æreløst mod advokaten.

I en tale foran Şanlıurfa retsbygning beskrev Şanlıurfa Bar Association Lawyer Rights Center, Hacer Perihan Demirel, den situation, en advokat blev udsat for den 21. juni:

"Vores kollega var til stede i retsbygningen for at deltage i retsmødet på vegne af den institution, han er hans advokat. Da retsmødet ikke blev holdt i retssalen, men på et fyldt sted som f.eks. retskontoret, trådte han ind i lokalet ved at hilse på dommere og fuldmægtige i retskontoret. Efter høringen startede, da vores kollega begyndte at udtrykke sine udtalelser om sagen, brugte retsdommeren meningsløse og respektløse udtalelser som "Hvad siger du, er du på cafeen, jeg er allerede blevet udnævnt til Regionsdomstolen , jeg er ved at skille mig af med advokaterne, bed om, at det er som en domstol."

Ensidig påstand

Demirel påpegede, at referatet fra høringen også var arrangeret på en ensidig og usand måde, der ikke var i overensstemmelse med erhvervets værdighed, og sagde: ”Vores kollegas ret til forsvar er blevet frataget med en ydmygende udtalelse, som f.eks. advokat var uværdig, og hans erklæring blev ikke taget. Mens den samme dommer var ved Ankara Labour Court i 2018, angreb han præsidenten for Ankara Bar Association og vores kolleger. Siden den dag, han tiltrådte i Şanlıurfa, har mange af vores kolleger og advokatelever oplevet lignende problemer. En praktikant truede med at brænde sin praktikplads, fordi han ikke kunne lide vores vens slips.

"Vi vil ikke acceptere"

Demirel sagde, at der blev indgivet klager til Rådet for Dommere og Anklagere (HSK) mange gange om dommeren, og sagde:

"Mens vi venter på, at HSK indleder en undersøgelse vedrørende den relevante dommer, har vi med beklagelse erfaret, at der blev foretaget en prislignende udnævnelse med sommerdekretet fra 2022, og at han blev indsat ved Regionaldomstolen. Vi vil gerne påpege her, at vi som advokater ikke er et middel til at tilfredsstille egoet hos noget medlem af retsvæsenet. Vi erklærer, at vi ikke vil acceptere manglende respekt fra hverken professionen eller kollegaen, hverken dommeren i hændelsen eller nogen anden retsinstans.

Vi vil ikke tie

Da Demirel krævede afskedigelse af den pågældende dommer, bemærkede Demirel til sidst følgende:

»Vi mener, at retsvæsenets tre søjler skal fungere i harmoni. Som advokater støtter vi dommerne i den forbindelse, men vi får også støtte fra dem mange gange. Vi ønsker dog, at det skal vides, at vi ikke kan tie om sådanne upassende situationer. Vi mener, at intet medlem af retsvæsenet bør lade sig rive med af deres følelser eller blive påvirket af deres personlige synspunkter og fordomme."

Vær den første til at kommentere

Efterlad et Svar

Din e-mail adresse vil ikke blive offentliggjort.


*