Kamre og miljøorganisationer reagerede på afvisningen af statsrådets anmodning om udsættelse af fuldbyrdelsen vedrørende Çeşme-projektet.
Ved at evaluere afvisningen af statsrådets anmodning om udsættelse af fuldbyrdelsen vedrørende Cesme-projektet, der er defineret som Izmirs 'Canal Istanbul', holdt faglige kamre og miljøorganisationer en pressekonference og kaldte Rådet for statslige administrative sagsafdelinger for fremtiden for Çeşme-halvøen.
Den fælles erklæring fra Izmir Bar Association, TMMOB Izmir Provincial Coordination Board, Izmir Chamber of Medicine, Aegean Environment and Culture Platform (EGECEP) er som følger:
KRAV TIL DEN ÇESME-HALVØENS FREMTID TIL DE ADMINISTRATIVE JURIDISKE AFDELINGER
Som det er kendt, havde præsidenten offentliggjort i den officielle Gazette dateret 12.02.2020 om omdefineringen af grænserne for İzmir Çeşme kultur- og turismebevarings- og udviklingszone.
Præsidentens beslutning omfatter alle områder under den nuværende stats suverænitet og besiddelse af Çeşme-halvøen, 47 km kystområde, 4.000 hektar havområder i den nordlige og sydlige del af halvøen og fem øer i disse områder, 5.000 hektar skovområder, alle drikkevandsbeskyttelsesbassiner, alle naturbeskyttelsesområder i regionen Det dækker et enormt offentligt område på 70 hektar, hvoraf 16.000 procent omfatter kvalificerede landbrugsområder, olivenlunde, områder med kulturarv og arkæologiske arv og alle områder uden for halvøens bosættelsesområder. Den konstruktion og befolkningstæthed, som denne beslutning vil skabe, vil få vigtige konsekvenser for regionens begrænsede vandressourcer og utilstrækkelige infrastruktur. Vi har anlagt en retssag om annullering af dette plyndringsprojekt for vores offentlige ansvar, som er vores grund til at eksistere, og for fremtiden for Çeşme-halvøen.
Midt i mange sociale og politiske debatter forfulgte vi vores sag uden at gå på kompromis med den videnskabelige sandhed og vores holdning til offentlig interesse. Ved afslutningen af opdagelsen og ekspertundersøgelsen foretaget på stedet den 27. oktober 2021, den vigtigste fase af forsøget, blev der præsenteret en omfattende ekspertrapport på 190 sider.
I ekspertudvalgets rapport dateret den 25. marts 2022 udtalte ekspertdelegationen enstemmigt, at "... Ved at tage hensyn til hele KTKGB-området vil grænsebeslutningen, som vil føre til åbning af turismebrug og dermed byggeri, samt fredningsområderne med tilføjelse af sagen; I betragtning af de negative virkninger, det vil have på landbrugs- og skovområder, naturværdier (flora, fauna, økosystemer), vandressourcer og kulturarv, blev det konkluderet, at det ikke er i overensstemmelse med planlægningsprincipper og offentlig interesse.
På denne måde blev berettigelsen af vores sag videnskabeligt bevist. Efter denne fase var det juridiske at gøre enten at suspendere fuldbyrdelsen af præsidentens beslutning, hvilket ville føre til ødelæggelse, eller at annullere den på grund af sagens beskaffenhed, da sagen var modnet. Men det gjorde det ikke.
Statsrådets sjette afdeling afviste vores anmodning om udsættelse af fuldbyrdelsen med afgørelsen URIMELIG, med flertallet af stemmerne dateret 15.06.2022 og nummereret 2020/3285 E. Vores advokater gjorde indsigelse mod afgørelsen den 13. juli 2022. Faktisk forklarer den afvigende stemme fra næstformand Ahmet Arslan, som personligt deltog i opdagelsen af, at beslutningen var ulovlig, meget godt. Mr. Arslan udtaler følgende i sin afstemning; “I strid; Sammenfattende, i ekspertrapporten udarbejdet som et resultat af opdagelsen på stedet og ekspertundersøgelsen den 27.10.2021; Under hensyntagen til hele kultur- og turismebevarings- og udviklingszoneområdet, grænsebeslutningen, som vil føre til turismeanvendelser og dermed byggeri, med tilføjelse af retssagen, landbrugs- og skovområder, naturværdier, (flora, fauna, økosystemer) vand I betragtning af de negative virkninger, det vil have på ressourcerne og kulturarven, er det blevet fastslået, at det ikke er egnet til offentlighedens interesse. Da oplysningerne og dokumenterne i sagsakterne og ekspertrapporten vurderes sammen, bør udførelsen af præsidentens beslutning dateret 11/02/2020 og nummereret 2103 standses.
"İzmir Çeşme Culture and Tourism Conservation and Development Zone", hvis ulovlighed er rettet med ekspertrapporten, er også en af de vigtige dagsordener for politik. I en retsstat skal det naturligvis være loven, der bestemmer, men det var ikke tilfældet.Når vi betragter det eksisterende præsidentstyre, er det første, vi tænker på, "Er der et indgreb i retsvæsenet".
Vi, sagsøgerne, som går ind for retsstatsprincippet og retsstatsprincippet, forventer, at Council of State Administrative Litigation Chambers ophæver denne ulovlige afgørelse. Vi kræver en udsættelse af henrettelse af denne ulovlige beslutning, som vil forårsage økologisk ødelæggelse på Çeşme-halvøen, vil resultere i ødelæggelse af halvøen og ødelæggelse af dens ressourcer med kortsigtede konstruktioner og vil gøre Çeşme-halvøen til en ubeboelig stat.
Vær den første til at kommentere