Fehime Sultan og Hatice Sultan palæer, beliggende på kysten af Ortaköy og ejet af İBB, med en samlet værdi på cirka 7 milliarder TL, blev købt fra İBB og overført til statskassen. IMM-præsident, som afgav en erklæring foran palæerne i lørdags Ekrem İmamoğlumindede om denne mulighed og beskrev overførslen som »afpresning«. IMM vil fortsætte med at kæmpe lovligt.
Overdragelses-, likvidations- og distributionskommissionen trådte sammen i Istanbuls guvernørskab og tog ulovligt ejendommen af Fehime Sultan og Hatice Sultan palæer i IMM og overførte dem til statskassen. Beslutningen blev truffet med flertalsafstemning blandt 1 ministerielle repræsentanter i kommissionen, hvor der kun var 7 repræsentant fra IMM.
Efter at Fehime Sultan og Hatice Sultan palæer blev taget fra IMM og overført til finansministeriet, afgav IMM's generalsekretær Can Akın Çağlar, næstformand Ülkü Sakalar og İBB CHPs næstformand Doğan Subaşı udtalelser til pressen. IMM vicegeneralsekretær Arif Gürkan Alpay, Mahir Polat og Dr. Buğra Gökce, leder af afdelingen for kulturarv Oktay Özel, Boğaziçi Reconstruction Branch Manager Elçin Karaoğlu, 1. juridiske rådgiver Eren Sönmez, İBB Assembly Good Party Group næstformand İbrahim Özkan var også ledsaget.
KONTRAKTSBETINGELSER IKKE opfyldt
Çağlar mindede om, at en bestyrelse, der blev etableret i 2014 måneder i 6, og hvis opgave var fuldført, blev genoplivet 8 år senere, sagde Çağlar: "En ejendom underlagt statskassen i 1950 blev givet til den særlige provinsadministration i 1964. Denne ejendom, som har været i den særlige provinsadministration siden 1964, blev senere tildelt selskabet af den særlige provinsadministration, som er et partnerskab mellem Turkish Airlines og Do&Co, i 2009 med ministerrådets beslutning med henblik på at bygge et hotel i 25 år. Selvom det var anført i kontrakten, at disse strukturer ville blive restaureret og åbnet som et hotel inden for 3 år, er bygningen ikke blevet restaureret endnu på trods af alle disse år. Det blev ikke omdannet til et hotel. Med hensyn til dette spørgsmål så vi, at der var mange mangler i de evalueringer, vi lavede om bygningen inden for rammerne af ansvaret for de forskellige enheder i Istanbul Metropolitan Municipality, og det var sådan, processen startede.”
OFFENTLIG STYRKE
Angivelse af, at ejendommene ikke blev restaureret som et hotel i henhold til kontrakten, og at de ikke blev taget ind i bygningen til inspektion for at bringe Istanbuls aktiver og værdier sammen med befolkningen i Istanbul, efter klager fra forskellige institutioner, sagde Çağlar: vi delte. Som Istanbul Metropolitan Municipality startede vi en proces efter annulleringen af vores kontrakt og overdragelsen af ejendommen til os, hvis vilkårene i vores kontrakt ikke blev opfyldt, efter at vi gav udtryk for manglerne her."
VI FØLGER DE JURIDISKE PROCESSER
Med angivelse af, at efter at de startede denne proces, ejendommene, der blev givet til IMM i 2014 med en anden offentlig magt, sigter det mod at registrere hos statskassen med dagens beslutning, "Vi vil nøje følge de juridiske og efterfølgende processer. Vi vil ansøge om retsmidlet til beskyttelse af denne ret på vegne af Istanbul Metropolitan Municipality og de 16 millioner, den repræsenterer. Inden for rammerne af retsvæsenets afgørelse er vi sikre på, at denne ejendom igen er Istanbul. Vi tænker, at det bliver tinglyst hos Hovedstadskommunen og 16 mio.
BOLIG BOLIG SOM SKOLE
Ülkü Sakalar, den eneste person, der repræsenterer İBB, talte på kommissionens møde. Sakalar forklarede udtalelserne i det første brev sendt til IMM af ministeriet for miljø og urbanisering, Generaldirektoratet for National Real Estate: "Kommissionen, der blev oprettet i 2014 med loven om likvidation af ejendomme ved at lukke særlige provinsadministrationer, kan have truffet forkerte beslutninger . Hvis der er bygninger med kvalifikationer såsom skoler, moskeer, politistationer, skal de ikke kun returneres til IMM, men til den pågældende person. De førnævnte Hatice Sultan og Fehmi Sultan palæer her omtales også som skoler. Betragt dem også sådan."
GRUNDEN TIL AT VÆRE PÅ DEN FINANSIELLE KASSE I 1950 ÅR I 10
Ülkü Sakalar påpegede, at udtrykket "skole" aldrig blev brugt i den kommission, der er indkaldt i dag, som anført i den første artikel, og fortsatte sin tale som følger: Dette sted var ikke en skole, da det blev overdraget til os i 2014, og det er det ikke nu. Det var ikke inkluderet i kontrakten underskrevet af den særlige provinsadministration i 2009 mellem Turkish Airlines og Do&Co. Med andre ord, fordi vi sagde, at din begrundelse er forkert, er dette ikke en skole, en begrundelse blev nok lavet for os i dag. Vi forsøgte at forstå, hvad den grund var. Som grund sagde de: I 1950 var dette sted på statskassen i 10 år. I 2014 kom mange fast ejendom til IMM på denne måde. Har du også set på deres historie? Ingen. Vi kiggede på dette. Hvorfor? Årsagen er meget klar, vi tror fuldstændig, at denne forretning allerede er ondsindet."
INTERVENTION I SAGEN AF GUVERNØRENS HÆNDER
Ülkü Sakalar påpegede, at guvernørens kontor greb ind i en retssag mellem THY Do&Co-firmaet og IMM, og anførte, at disse grunde ikke har noget juridisk grundlag, og at de vil anlægge en retssag.
Sakalar sagde, at de ønskede en skriftlig begrundelse fra kommissionen, "Vi bad om en skriftlig begrundelse, men de sagde mundtligt: 'Dette handlede om statskassen i 1950. Vi lavede en fejl, undskyld. Han skulle ikke være gået til provinsens særlige administration. De tog palæerne tilbage med den begrundelse, at det heller ikke skulle være kommet til dig derfra. Det er kernen i det. Vi er meget spændte på, hvad de vil gøre nu. Han siger, at han investerede 130 millioner dollars der. Vil de give denne plads til statskassen og bygge en skole, hvad vil de gøre? Det er virkelig et emne, der er værd at undersøge,« sagde han.
Vær den første til at kommentere