CHP İzmir stedfortræder Bedri Serter, i retssagen indgivet med den begrundelse, at udbuddet af İzmir-Ankara højhastighedstoglinje var "irregulært"; reagerede på rettens afgørelse om, at det kunne indgå i 'undtagelsesområdet', og at der ikke var tale om ulovlighed. Serter sagde: "Selvom de bliver henvist til domstolene, overholder de enmandsregimets beslutninger uretfærdigt på grund af deres dommeres partiskhed og frygten for at blive fordrevet."
Udbuddet på Ankara-Eskişehir-İzmir YHT-linjen, til en værdi af cirka 3 milliarder dollars, blev tildelt ERG İnşaat på et "købsgrundlag". KMB Metro İnşaat anlagde en retssag med krav om annullering af udbuddet med den begrundelse, at "det skulle ske i en åben procedure". KMB Metro İnşaat, i sagen "Udbuddet; Han udtalte, at det er ulovligt, i strid med principperne om offentlig kontrol og ansvarlighed, at arbejdet med en værdi af 23 milliarder TL blev udført uden en meddelelse eller meddelelse, uden at invitere de virksomheder, der ventede på en invitation til at deltage, og det juridiske grundlag. af udbuddet er uklart.
Ankara 15. forvaltningsdomstol afviste anmodningen om annullering med henvisning til præsidentskabets beslutning om, at udbuddet havde betingelser, der kunne indgå i "undtagelsesområdet" for forhandlingsproceduren, og at det ikke var i strid med loven.
CHP İzmir stedfortræder Bedri Serter kritiserede retsvæsenets afgørelse vedrørende İzmir-Ankara højhastighedslinjeprojektet, som blev inkluderet i statens investeringsprogrammer for første gang i 2007.
I en skriftlig udtalelse om emnet påpegede Serter, at der ikke er blevet lagt 2007 kilometer jernbane siden 1 og anførte følgende:
"Vi har set, at mere end 2007 milliarder TL, hvilket er over tallene i budgettet mellem 2020 og 8, aldrig er blevet opnået. I investeringsprogrammet for 2022 blev det oplyst, at omkostningerne ved dette projekt ville være 33,2 milliarder TL, hvoraf 27,7 milliarder TL ville blive dækket af ekstern finansiering. I marts 2022 fik vi at vide, at dette udenlandske lån vil komme fra England. Derudover var det kendt, at dette udbud, som vi allerede ved er et af regeringens pro-honningudbud, blev givet ved forhandlingsmetode. Det er dog klart, at det skal ske ved åbent udbud. På det punkt, vi er nået til i dag, har vi set, at retsvæsenet har truffet en "undtagelses"-afgørelse i sagen om annullering af udbuddet. Overrasket nej! Regeringen er for sine støtter, som er ERG İnşaat, som også dækker de udbud, den giver.
Selvom det er klart, at hvert bud, de afgiver, er svigagtigt og leveret til adressen for at tage varerne, bliver de lavet foran alle borgere og indgivet til domstolene, men de overholder uretfærdigt beslutningerne fra enmandsregimet med frygten for, at de bliver fordrevet.
Vær den første til at kommentere