Rettighedskrænkelse Forfatningsdomstolens afgørelse vedrørende Pamukova-togulykke!

Forfatningsdomstolen (AYM) afgjorde, at retten til liv blev krænket i materiel og proceduremæssig henseende i stævningen af ​​Burcu og Yücel Demirkaya, som mistede deres mødre i Pamukovas accelererede togmassakre i 2004, og besluttede at betale 90 lire af ikke- økonomisk erstatning.

Højesteret, som behandlede ansøgningen, kritiserede det faktum, at ingen statsansatte blev straffet på trods af, at de ansvarlige blev identificeret gennem ekspertrapporter.

"Svarvurderingen var ikke tilstrækkelig"

Bagefter lavede han følgende vurdering: ”I den undersøgelse, der blev sat i gang umiddelbart efter ulykken, så man, at beviserne blev indsamlet hurtigt, og de omstændigheder, under hvilke hændelsen skete, blev afsløret, og de ansvarlige blev identificeret. Derimod er der ikke rejst en straffesag mod offentlige tjenestemænd, der anses for at have fejl ved at stille den nødvendige overbygning, tekniske udstyr og eftersyn til rådighed for sikker drift af jernbanen.

"Straffesagen mod chaufførerne, hvis fejl og ansvar blev accepteret af alle retlige enheder, der deltog i retsprocessen, blev droppet på grund af forældelsesfristen.

"Som følge heraf er der i en begivenhed med så alvorlige konsekvenser ingen person, hvis strafferetlige ansvar er endeligt afgjort af de retlige organer, på trods af at de blev fastlagt af ekspertrapporter.

”I denne sag kan man ikke sige, at retssystemet varetager den afskrækkende rolle i at forebygge krænkelser af retten til liv i den konkrete sag, og det er vurderet, at graden af ​​reaktion fra myndighedernes side over for alvoren. af hændelsen ikke er tilstrækkelig.

I begrundelsen for forfatningsdomstolens afgørelse blev det konkluderet, at ”Det er ikke muligt at sige, at de kompetente myndigheder har truffet de nødvendige og tilstrækkelige foranstaltninger inden for rammerne af deres positive forpligtelse til at fjerne risici for liv og fysisk integritet pga. en farlig aktivitet såsom jernbanetransport. Af de anførte grunde blev det besluttet, at den materielle dimension af retten til liv blev krænket.

Anden beslutning på et år

AYM's beslutning er den anden i året. I stævningen fra Serap Sivri, som også mistede sin mand i januar 2022, besluttede landsretten, at der var tale om en "krænkelse af retten til liv", og at sagen blev efterladt "langvarig" og beordrede en erstatning på 50 tusind TL .