Den hurtige introduktion af kunstig intelligens i vores liv bringer nye spørgsmål med sig. "Får kunstig intelligens-applikationer softwareingeniører arbejdsløse?" Spørgsmålet åbner døren til en af de mest populære debatter i sidste periode. Fabriksgrundlægger Dr. Ifølge Abdullah Önden er disse bekymringer ubegrundede. Fordi brugen af kunstig intelligens-applikationer stadig er langt fra det forestillede niveau. Ifølge en undersøgelse bruger 66 procent af virksomhederne AI-applikationer minimalt eller slet ikke.
Kunstig intelligens-applikationer, som er dukket op for nylig og har haft en overraskende indflydelse på vores liv, kan gøre mange ting fra design til indholdsproduktion, fra videoredigering til kodning. Denne situation får mange mennesker til at bekymre sig om deres erhverv. Softwareindustrien er en af de brancher, hvor denne debat finder sted. Mens mange virksomheder leder efter måder at imødekomme deres forventninger og behov inden for software med kunstig intelligens-applikationer, er softwareprofessionelle bange for at blive arbejdsløse.
"Hver periode med forandring er smertefuld, det vigtige er at tilpasse sig forandringer"
Ved at evaluere, i hvilket omfang kunstig intelligens-applikationer kan reagere på institutionernes softwarebehov, har Fabrikod-stifter Yalova University Faculty Member Dr. Abdullah Önden sagde: "De debatter om kunstig intelligens, vi lever i dag, er faktisk resultatet af en meget naturlig proces. Hver periode med forandring i verdens historie har forårsaget forskellige smerter. Mens de, der fulgte med forandringen, fortsatte deres vej stærkere, måtte de, der modstod forandring, desværre slettes fra historiens stadie. I dag vil jeg gerne give et eksempel gennem Fabrikod, et produktstudie inden for teknologiudvikling, som jeg er leder af. De teknologier, vi bruger, det arbejde, vi udfører, kort sagt, alt ændrer sig med en utrolig hastighed. Vi står over for innovation og forandring hver dag. Selvfølgelig kan vi fortsætte med de gamle softwareteknologier. Men dette stabiliserer os først og går derefter tilbage. Af denne grund forbedrer vi os konstant og arbejder på at sikre, at vores kunder når frem til produkter og tjenester, der kan konkurrere med verden. Ellers vil først vi og derefter vores kunder miste deres konkurrenceevne. På det punkt, vi er nået til i dag, er det, vi definerer som innovation, applikationer med kunstig intelligens. Vi forsøger også at drage fordel af bekvemmeligheden ved disse applikationer i alle de tjenester, vi leverer."
"Kunstig intelligens er en assistent, der fremskynder tingene og støtter os"
Dr. Abdullah Önden sagde: "Vi betjener vores kunder i et område, hvor konkurrence og forandring er høj, såsom webudvikling, udvikling af mobilapplikationer, udvikling af interface og kundeoplevelsesdesign og e-handel. Af denne grund er kunstig intelligens ikke en fjende, der skal frygtes for os, men en assistent, der fremskynder vores arbejde. For at give det enkleste eksempel kan vi udarbejde vores indholdsudkast på kort tid og modtage forslag til ideer. Vi kan også finde uventede forslag til design. Det er et spørgsmål om, hvordan man bruger teknologien. Mange virksomheder har stadig ikke klare oplysninger om, hvordan man bruger kunstig intelligens-applikationer. For eksempel offentliggjorde MIT Sloan School of Management for nylig en undersøgelse af 741 ledere. 66 procent af virksomhederne, der deltager i forskningen, bruger kunstig intelligens-applikationer minimalt eller slet ikke. Dette er faktisk et stort savn. Fordi 60 procent af de mennesker, der deltog i forskningen og oplyste, at de bruger kunstig intelligens-applikationer, ser disse applikationer som en kollega. Dette er et vigtigt stykke data, der understreger, at kunstig intelligens-applikationer er vores assistenter."
"Ansøgninger om kunstig intelligens er endnu ikke klar til at erstatte mennesker"
Udtalte, at kunstig intelligens-applikationer ikke er klar nok til at erstatte mennesker i den nuværende situation, siger Fabrikod-grundlægger Dr. Abdullah Önden, "Den verdenskendte fremtidsforsker i teknologiindustrien, Bernard Marr, understregede i sin artikel offentliggjort i sidste uge, at kunstig intelligens er en meget funktionel teknologi, men at institutioner laver mange fejl i brugen af den. Disse fejl kan opsummeres som mangel på klare mål, utilstrækkelig ekspertise, utilstrækkelig data, utilstrækkelig testning, mangel på planlægning. For at sige det mere klart reducerer spørgsmål som manglen på eksperter til at vejlede kunstig intelligens, manglende evne til at bestemme det klare mål, der skal nås, og manglende evne til at levere nøjagtige og tilstrækkelige data til kunstig intelligens succes. Af denne grund er det, i det mindste for nu, ikke muligt at sige, at kunstig intelligens-applikationer vil afvise softwareudviklerne. Dette gælder naturligvis software-professionelle, som konstant forbedrer sig selv. Mennesker og institutioner, der producerer enkle og identiske værker, vil stå i fare for at blive slettet fra sektoren i den nærmeste fremtid.