10 regler vedrørende Familiemedicin er ændret på 5 år. Ingen regulering løste imidlertid sektorens problemer, tværtimod fjernede den familiemedicinen fra det videnskabelige grundlag og realiteterne på området. Mens den sidste forordning offentliggjort af Generaldirektoratet for Folkesundhed blev annulleret af statsrådet, godkendte forfatningsdomstolen denne annullationsbeslutning, hvilket gjorde forordningen ulovlig.
Unionen og Solidaritetsforbundet, som familielæger og familiesundhedsarbejdere er medlemmer af, kritiserede, at reglerne for nylig er blevet til en juridisk katastrofe og sagde, at Generaldirektoratet for Folkesundhed; Han påpegede, at familielæger og sundhedsprofessionelle i familien mistede mere end 5 tusinde sager indgivet af professionelle organisationer. I erklæringen fra fagforeningen, "Ud over at forårsage stor offentlig skade, har denne situation også gjort alle de problemer, der blokerer systemet, uløselige. Så hvorfor er der ingen fremskridt på trods af de afholdte møder og rapporter i 10 år? Hvorfor bliver disse regler til en juridisk katastrofe? Grund; Desværre, i stedet for snesevis af indsendte rapporter og snesevis af interviews; "I stedet for de videnskabelige krav og fakta om familiemedicin er han en juridisk rådgiver, der ikke har nogen interesse eller viden om familiemedicin, kun udtænker præstations- og afstraffelsesmetoder og er mentor for alle de tabte sager i den offentlige sundhedsinstitution."
Vil den juridiske rådgiver blive holdt ansvarlig for den offentlige skade, han har forårsaget?
I erklæringen, som anførte, at Generaldirektoratet for Folkesundhed er blevet til et felt for personligt ego og show af denne juridiske konsulent, "Mens alle de strafferetlige artikler bragt af denne juridiske konsulent blev fundet ulovlige af statsrådet og forfatningen Domstolen, igen, blev straffeartikler, der er irrelevante for familiemedicin og langt fra området, indført af parlamentet med lovudkastet." Det blev bragt til . Vil denne person blive holdt ansvarlig for de mere end 5 tusinde sager, han har mistet, og den offentlige skade, han har lidt? Spørgsmålet blev stillet.
Følgende udtalelser blev fremsat i erklæringen fra Enheds- og Solidaritetsunionen:
"Er Generaldirektoratet for Folkesundheds pligt til at straffe familielæger? Eller er det for at finde og udvikle løsninger på familiemedicinens kroniske problemer? Mens hundredvis af familiesundhedscentre, der blev beskadiget i jordskælvet, ikke blev hjulpet; Hvor meget kan en institution, der elsker at straffe familielæger og sundhedspersonale, bekymre sig om offentlighedens gavn og sundhed? Ud over familielæger og familieprofessionelle, der undersøger selv den mindste klage; En juridisk konsulent, der har forårsaget virksomhedstab i 10 år! …”
Med en advarsel om, at det ikke må glemmes, at retfærdighed vil være nødvendig for alle en dag, meddelte Unity and Solidarity Union også, at den ikke accepterer det sidste udkast til straf, og at de vil fortsætte deres kamp om dette spørgsmål.
