Bursa er en af byerne af historisk betydning, da det var en af de vigtigste byer i både det byzantinske og osmanniske imperium. Det faktum, at det var hovedstaden i det osmanniske imperium, gør Bursa til en af de symbolske byer i Tyrkiet.
Så kan disse skønheder og historiske arv fra Bursa evalueres? Kan vi bringe denne kulturelle by ind i turismen?
Kommenterer emnet til Alle Duysun, Historiker og professionel rejseleder Samet TatlıcıHan udtalte, at de naturlige skønheder og den historiske arv i Bursa ikke kan yde tilstrækkeligt bidrag til turismen på grund af transport- og infrastrukturproblemer.
“BURSA ER DEN VIGTIGSTE BY EFTER ISTANBUL”
BursaTatlıcı sagde, at Istanbul er en af de mest fremtrædende byer i Tyrkiet både hvad angår historie og naturturisme: "Fra et historisk perspektiv er den vigtigste by efter Istanbul Bursa. Det er også en meget tæt by med hensyn til historiske monumenter. Det er også en meget vigtig by i forhold til dets historiske navn. "Den tredje by kan variere mellem byer som Edirne, Manisa og Amasya afhængigt af situationen, men den næstvigtigste by med hensyn til historiske monumenter og navne er bestemt Bursa." sagde.
"IZNIK VAR HOVEDSTADEN I FIRE FORSKELLIGE STATER"
Istanbul var hovedstaden i Det Byzantinske Rige og Det Osmanniske Rige, men Bursa var især IznikSamet Tatlıcı sagde, at det har været hovedstaden i fire forskellige stater i historien, og fortsatte sine udtalelser som følger:
“Iznik skiller sig ud med hensyn til sine værker. Bursa bymidte er også meget vigtig i forhold til osmannisk historie, men desværre, ligesom mange byer i vores land, er der problemer med at promovere Bursa med hensyn til turisme og få en del af dette marked. Den mest grundlæggende årsag til dette er, at navne og værker relateret til turisme ikke kan introduceres, beskrives eller ruter ikke kan fastlægges klart. På grund af mange problemer såsom transport, infrastruktur og parkering er disse punkter til turisme "Det kan ikke tjenes."
“BURSA skiller sig OGSÅ UD MED NATURTURISME”
Tatlıcı understregede, at Bursa skiller sig ud med hensyn til naturturisme, og sagde: "Selvom mange byer ikke har søer, er der to søer i Bursa. Det er også meget rigt med hensyn til vandfald. Saitabat-vandfaldet, Alaçam-vandfaldet, Narlıdere-vandfaldet, Küreklidere-vandfaldet, Yarhisar-vandfaldet, Suuçtu-vandfaldet, Softaboğan-vandfaldet, Hasanağa-vandfaldet Det er nogle af rigdommene, men der er ikke adgang til dem. Da der ikke er adgang til dem, er det ikke muligt at introducere dem. "Som sådan forbliver mange af befolkningen i Bursa uvidende om disse rigdomme, endsige at bringe dem ind i turismen." han sagde.
UludagTatlıcı understregede, at De Seven Lakes-regionen i Tyrkiet ikke kan bringes ind i turisme på grund af transport- og sikkerhedsmæssige årsager, sagde Tatlıcı: "Der er syv gletsjersøer på Uludağ. Selv mange mennesker i Bursa kender ikke disse søer. Grunden til, at de ikke er kendt, er, at de ikke kan bringes ind i turismen og ikke kan promoveres. Desværre, da der ikke er transport til disse og lignende regioner, er der en begrænset turisme i Bursa og nogle byer i vores land. "Du kan ikke gå andre steder end visse steder." han sagde.
Han bemærkede, at Bursa er meget rig, men samtidig uvidende om denne rigdom, sagde Tatlıcı: "Da der er så mange artefakter, strukturer eller naturlige vidundere, er det selvfølgelig en dyr opgave at bringe dem alle ind i turismen, men det er nødvendigt at starte arbejder på kort sigt.” sagde.
