Den moldoviske regering anlagde straffesagen mod Gagauzian-tyrkernes leder Evghenia Gutul for retten. Anklagere sagde i en erklæring onsdag den 24. april, at straffesagen mod Gutul, præsident for Gagauzia, en autonom region i Moldova, er blevet sendt til retten. Gutul er anklaget for at have overført midler fra Rusland mellem 2019 og 2022 for at finansiere det nu forbudte "Shor"-parti, grundlagt af forretningsmanden Ilan Shor.
GUTUL GIVER IKKE OP
Gagauzia-præsident Gutul beskrev sagen som opdigtet i sin udtalelse. Gutul: ”En opdigtet straffesag mod mig blev fremlagt for retten. "Anklagemyndigheden for antikorruption kæmper mod dem, der under indflydelse af Sandu snarere end korruption gør livet bedre i deres land, arbejder til gavn for folket og modsætter sig regeringens ødelæggende handlinger," sagde han.
Gutul erklærede, at han ikke var den første person, mod hvem regeringen indgav en falsk straf og sagde: "Jeg har allerede erklæret, at jeg er klar til straffeforfølgelse, fordi vi forudsagde disse skridt fra Sandu, og vi har kendt alle myndighedernes tricks. i lang tid. Myndighederne, som kun kan afpresse og true, er så bange for reelle handlinger, at de forfølger alle, hvis arbejde ikke er begrænset til løfter. "Jeg vil ikke opgive min kamp for mit folk," sagde han.
Gutul var tidligere blevet anklaget for at bestikke vælgere under lokalvalget i 2023 og afviste disse anklager.
USA RAPPORT
Det amerikanske udenrigsministeriums årlige rapport om menneskerettigheder i Moldova blev for nylig offentliggjort. Rapporten anførte, at korruption fortsat er udbredt i Moldova, og at love fortsat anvendes på en diskriminerende måde af retsvæsenet.
Rapporten, der årligt gennemgår menneskerettighedspraksis såsom individuelle, civile, politiske og arbejdstagerrettigheder, afslørede, at den moldoviske regering har taget nogle skridt for at bekæmpe korruption, men disse har for det meste fejlet.
Rapporten anførte, at retslig uafhængighed udgør et betydeligt problem med korruption og karakteriseringen af "selektiv retfærdighed", hvor lovene ikke anvendes ens på alle og ofte anvendes selektivt af politiske årsager.
"Den selektive karakter af retfærdighed er fortsat et problem. "Nogle fremtrædende politikere, der blev tilbageholdt i løbet af året, hævdede, at selektiv retfærdighed blev anvendt, og deres ret til en retfærdig rettergang blev krænket," stod der.
