Reaktion på turismeloven fra Gizem Özcan

Det republikanske folkeparti (CHP) Muğla viceadvokat Gizem Özcan afgav en erklæring om lovforslaget om ændring af loven om turistguideprofession og loven om rejsebureauforeninger, som omfatter regler vedrørende turistguider og rejsebureauer, som blev diskuteret og accepteret i Generalsekretariatet Forsamling af den tyrkiske store nationalforsamling i denne uge. Han udtalte, at problemerne i turistsektoren er presserende og brændende.

"VORES LAND KAN VÆRE ET AF DEN GLOBAL TURISMES Flagskib"

Øzcan understregede, at turistsektoren er en dynamisk sektor, og udtalte, at elementer som bæredygtighed, teknologi, kulturelle oplevelser, sundhed og sikkerhed i de senere år er blevet stadig mere fremtrædende i global turisme. Özcan sagde: "Bæredygtige og miljøvenlige rejsemuligheder er mere foretrukne, flyvninger, der reducerer CO2-fodaftrykket, grøn indkvartering og økologiske turistaktiviteter bestemmer bevidste turisters rejsepræferencer. Turismens tilstand i vores land er langt fra at indhente disse tendenser. Hvordan kunne det ikke være langt? En kvalificeret arbejdsstyrke og dynamisk kreativitet dominerer sektoren. Vores potentiale er dog meget højere, end vi har. "Vores land kan være et af flagskibene for global turisme," sagde han.

"POTENTIALET I TURISME ER IKKE REALISERET PÅ GRUNDET AF REGERINGENS FORSTÅELSE, DER IKKE TAR SEKTORENS KRAV ALVORLIGT"

Özcan sagde, at potentialet i turisme ikke er blevet realiseret på grund af regeringens forståelse, der ikke tager sektorens krav alvorligt, og udtalte følgende; ”Regeringen tager ikke sektorens krav alvorligt, men den ved, hvordan man kan prale af sektorens succes. Se, vores turismeindkomst steg med 2023 procent i 17 og nåede op på 54.3 milliarder dollars. Antallet af besøgende steg med 11 procent og nåede 57 millioner mennesker. Den gennemsnitlige turismeindkomst per person per nat steg fra $89 til $99. Jeg udtrykker min respekt for alle industrikomponenter, der har bidraget til denne stigning med deres sved og indsats. Alle vores bestræbelser er at forsvare deres rettigheder og love. Til dette formål ringer jeg herfra til regeringen: Ministeriet for Kultur og Turisme siger, at vores mål er at øge turismeindtægterne til 2024 milliarder dollars, antallet af turister til 60 millioner og det natlige forbrug fra 60 dollars til 99 dollars i 109.

Lad være med at uansvarligt placere dette mål på skuldrene af en branche, hvis ord du ikke tager alvorligt. Det er ikke for svært! I stedet for at lave love i paladsets korridorer for deres tilhængeres interesser, skal du bare lytte til dem, der arbejder dag og nat for at dyrke turismen! Vi er klar! Lad os sammen lave en ordning, der tager hensyn til kravene fra sektorkomponenterne, løser deres problemer og giver den nødvendige støtte til at have en kvalificeret turismeverden. Husk, du har ikke arvet de offentlige ressourcer, du forvalter, disse ressourcer er dette folks sved. Gør din del for at investere disse ressourcer i turisme og dermed berige vores land med turisme!”

HVILKEN SINDE ER DET AT BLANDE EN LOV OM TURISME MED EN FORNÆMNING AF PRÆSIDENTEN?

Øzcan understregede, at sammenslutningen af ​​tyrkiske rejsebureauers beføjelser blev trimmet med loven, og disse beføjelser blev overført til ministeriet, sagde Özcan: "Når den nye forordning nævnes, tænker regeringen på at overføre beføjelser til sig selv. Jeg spørger: Hvorfor? Hvilket behov er dette et svar på? Hvem har bedt om dette? Skulle det tværtimod ikke være nødvendigt at inddrage universiteter med turismefakulteter i sektorens funktion?

Hvis det ikke var nok, kan turistforeningers og guiderums aktiviteter ifølge loven bringes til ophør uden at afvente en retsafgørelse, af abstrakte årsager som "national sikkerhed, offentlig orden, forebyggelse af kriminalitet"! Hvor skal vi starte fra? Denne forordning gælder ikke kun for forfatningens ret til en retfærdig rettergang; Det er også imod forenings- og foreningsfriheden.

Vi ser, at forbrydelsen med at fornærme præsidenten er blevet tilføjet de bestemmelser, der forhindrer at være turistguide. Hvorfra? Hvad er formålet med at inkludere en forbrydelse, der er vag og ofte brugt som en knus af regeringen, i en forordning relateret til turisme? Hvilken slags sind er det, der inkluderer at fornærme præsidenten med en lov om turisme? Er dette foreneligt med statens alvor? sagde.

HVORFOR NEDSÆKER I LØNENE FOR VORES GUIDES, NÅR FATTIGDOM HAR DÆKKET SAMFUNDET SOM EN GANGRENE?

Øzcan sagde, at en ny applikation er blevet introduceret under navnet "tyrkisk guide", "Hvorfor? Ved at fjerne fremmedsprogskravet for licenseret vejledning, åbner det for, at omkring 14 tusind guider kan ansættes billigere. Grundlønnen er mindstelønnen for dem, der udøver det pågældende erhverv. Er det foreneligt med den sociale retsstat at betale op til 70 procent af denne grundløn for tyrkiske guider? Hvorfor reducerer du lønningerne til vores guider, når usikkerhed, økonomiske vanskeligheder og fattigdom griber samfundet som en koldbrand? Mens globale tendenser viser, at områder som naturturisme, trosturisme og gastronomi vil komme i forgrunden, hvad er resultatet af dette sind for at begrænse guidefaget til museer og historiske steder?

Vi vil gennemføre de ordninger, der er vores lands turisme værdigt, sammen med de familier, der skærer ned på køkkenudgifter og sender deres børn til vejledningsafdelingen, sammen med vores guider, der arbejder nat for at kvalificere deres fag, sammen med de stædigt organiserede fagforeninger, faglige kamre og foreninger sammen med vort partis regering!