Signalering af sporvognsulykke åbnede for diskussion | Eskisehir

Sporvognsulykken satte signalementet i tvivl: Sporvognsulykken, hvor advokateleven kom til skade, bragte signalementet foran Tinghuset til diskussion.Den 24-årige advokatelev Betül Birinci, der ville krydse fodgængerfeltet foran Retsbygningen på Cumhuriyet Boulevard blev såret som følge af at blive ramt af en sporvogn, og signaleringen på stedet satte også spørgsmålstegn ved signaleringen på stedet.
PÅSTAND OM FEJL I SIGNALERING
Mens nogle borgere hævdede, at der var en signalfejl i lyskrydset på sporvognen efter ulykken, blev det hævdet, at det grønne lys var tændt for fodgængere, mens Betül Birinci krydsede gaden.
ESTRAM: PÅ DET SIGNAL ER DET KUN PÅ RØDT
Estram Operations Manager Seher Kara, som vi talte med om problemet, udtalte, at de var kede af en sådan ulykke og sagde: "Den pågældende passage er en passage, hvor vi sætter et signal advarsel foran retsbygningen. Det blev hævdet, at der var en fejl i signalet. I vores analyse er der ingen fejl i signalet. Der er alligevel ikke grønt lys på vores signal her. Det røde advarselsblink lyser konstant. Vores tilskadekomne ven lagde ikke mærke til, at sporvognen kom. Vores ven, der kørte sporvognen, kørte så hurtigt, som han skulle. "Hvis lyset i krydset er grønt, er det måske derfor, han forlod vejen," sagde han. Et billede blev delt på sociale medier morgenen efter ulykken, der viser en person, der går op ad trappen og tjekker signaleringen. Angående problemet sagde Seher Kara: "Vores hold havde ikke sådan kontrol. Styringerne udføres allerede via panelet. "Metropolitan kommune-holdene arbejdede i krydset, men de gjorde ikke noget ved de lys," sagde han.
DER VAR TRE DAGE TILBAGE TIL AT BLIVE ADVOKAT
Det blev erfaret, at Betül Birinci, hvis liv ikke var i livsfare, var praktikant hos advokat Zeynel Güvenç, og at hun havde tre dage tilbage til at afslutte sin praktik og få sin advokatlicens. Biris behandling fortsætter i Statens Neurokirurgiske Service.