TCDD, Bud ikke holdes fortroligt

TCDD sagde, at udbuddet ikke holdes hemmeligt: ​​Republikken Tyrkiets statsbaner (TCDD), "Automatisk togkorruption", der afspejler virkeligheden i nyhederne og sagde, "hemmeligholdt udbuddet er ikke i tvivl. TCDD beslutter ikke, hvilke virksomheder der vil deltage i udbuddene, og enhver kvalificeret byder kan deltage i udbuddet ”.
I erklæringen fra TCDD vedrørende nyhederne om "Automatisk togkorruption" blev det anført, at deres beskyldninger ikke afspejlede sandheden. I erklæringen blev det anført, at æraen med automatiske inspektionsstationer blev indledt til at modernisere TCDD-køretøjer, samtidig med at disse køretøjer blev vedligeholdt og styret med moderne systemer. I erklæringen, der erklærede, at definitionen af ​​automatisk inspektionsstation dækker statiske og dynamiske inspektionsstationer, er “3 statiske inspektionsstationer taget i brug, og disse stationer betjener TCDD-køretøjer i modstrid med påstandene. Igen er en af ​​de 3 dynamiske inspektionsstationer, der er udbudt, i færd med at tages i brug, og to er under opførelse. Den dynamiske inspektionsstation i Ankara skal bygges sammen med Başkentray-projektet, som er et stort og unikt bybanesystemprojekt. Bud blev afgivet i overensstemmelse med loven om offentlige indkøb og tilhørende lovgivning. Tilbudet om togmærkesystem er også underlagt den samme lovgivning.
- "OFFENTLIGGØRELSE I HENHOLD TIL DEN OFFENTLIGE LOVGIVNINGSMYNDIGHEDSLOVGIVNING OG RELEVANT LOVGIVNING" -
Det blev understreget, at den dynamiske inspektionsstation i Ankara vil blive lavet sammen med Başkentray-projektet, som er et stort og unikt bybane-jernbanesystemprojekt, og det blev bemærket, at budene blev foretaget i overensstemmelse med loven fra den offentlige indkøbsmyndighed og den relevante lovgivning, og budet på togmærkesystemet var også underlagt den samme lovgivning. I erklæringen, hvori det blev fastslået, at budene ikke blev fortroligt som påstået i avisen, blev følgende registreret:
”TCDD beslutter ikke, hvilke virksomheder der vil deltage i tilbuddene, og enhver kvalificeret tilbudsgiver kan komme ind i tilbuddet. Under arbejdsprojekteringen blev virksomhederne betalt i det omfang, betalingen blev fremskridt, der blev ikke foretaget for meget betaling. Hvordan man laver et tilbud, bestemmelse af den omtrentlige pris, og hvordan man anvender den tildelte bevilling, er defineret i lovgivningen, og der er ingen acceptabel side ved at forårsage korruption fra forskellen ved at sammenligne den tildelte tildeling med virksomheden. Påstanden om, at den tomme bygning blev åbnet i stedet for inspektionsstationen, er ligesom andre påstande urealistisk. Påstanden om, at nogle virksomheder valgte et samarbejde, som er inkluderet i boksen med titlen "Operationer blev blokeret" af de pågældende nyheder, er ligesom andre påstande.