Ünsal: Vi kan ikke få oplysninger fra Burulaştan

Ünsal: Vi kan ikke få oplysninger fra Burulaş: Grand Unity Party (BBP) Bursa provinsformand Ömer Ünsal hævdede, at BURULAŞ ikke gav borgerne de oplysninger, de anmodede om i overensstemmelse med loven om adgang til information.
I sin erklæring sagde Ünsal: "Vi spurgte, om elevatorerne på Bursaray-stationerne blev udbudt, som om de blev leveret til adressen, uden for udbuddets rammer, ved at være underlagt artikel 4734-G i udbudsloven nr. 3. I vores forskning lærte vi, at det kunne gøres for en pris på 40 tusind lira. Vi anmodede om oplysninger fra BURULAŞ i overensstemmelse med loven om adgang til information. Af en eller anden grund var det i stedet for et svar nok at sige 'vi gør vores arbejde rigtigt'. Med denne holdning baner BURULAŞ vejen for vores bekymringer. BURULAŞ skal være gennemsigtig. "Udbud bør være åbne for offentlig overvågning," sagde han.
Ünsal forklarede, at han bad BURULAŞ om listen over udbud afholdt i 4734 i henhold til artikel 3-G i udbudsloven nr. 2013, og sagde: "Som svar informerede de mig om, at alle offentlige udbud blev offentliggjort på ekap@kik.gov .tr og bad mig se på det der. Jeg følger Ekap konstant, men jeg kunne ikke se det. Fordi tilbuddene ikke er underlagt loven, er de ikke synlige, fordi de er lavet ved direkte levering. 'Hvor meget kostede udbuddet for renovering, vedligeholdelse og udsmykning af Şehreüstü-stationen, og hvilket firma vandt udbuddet? Vi spurgte: "Hvorfor er udbudsprisen ikke offentliggjort i systemet?" Hvis vi ikke spurgte, skrev de et halvsides svar. Det oplyses, at "Da det blev leveret gennem direkte levering, blev markedsundersøgelser udført og bestilt af forskellige virksomheder." Vi sagde: 'Kan vi se BURULAŞ's prøvebalance og balancer?' De sagde: 'Kun partnerbestyrelsen og dem, der er bemyndiget til at undersøge dem ved lov, kan se disse.' "Det kan være rigtigt, men dette firma er ikke et privat firma, det er et offentligt firma," sagde han.