Kadir Topbaş frikendt i metroprøven

Kadir Topbaş blev frikendt i metrosagen: 6 blev frikendt i Bagcilar-Basak Houses metro-udbudssagen, der blev besluttet efter år.

15, borgmesteren i Istanbul Metropolitan Municipality Kadir Topbaş, blev retsforfulgt på anklager om 'misbrug af kontoret' i udbudet i metoden Bağcılar-Başak Residences. Retten bemærkede, at der ikke var nogen konkret og klar bevis for, at de mistænkte, der var blevet fængslet fra 6 år til 1 år, kunne straffes og var uden tvivl. I betragtning af princippet om at sanktionere drager fordel af mistanke om mahkeme frikendte retten Kadir Topbaş og de andre tiltalte separat for lovovertrædelsen.

21 beliggende i Istanbul Palace of Justice. 15 tiltalte, herunder borgmester for Istanbul-borgmester Kadir Topbaş, der blev retsafgjort i afventning af retssag, deltog ikke i afgørelseshøringen ved Straffedomstolen i Første Instans. Kadir Topbaş blev repræsenteret af advokat Fahri Biçer og andre tiltalte af advokat Abdullah Buladı. Klageren Cemal Acar var til stede under høringen. På den anden side deltog CHP-stedfortræder Atilla Kart på høringen som publikum.

EKSPERTRAPPORT NÅTT DOMSTOLEN

Dommer, Mehmet Hamzaçebi, udtalte, at ekspertrapporten var nået frem til retten. I rapportens konklusionsafsnit af 19. januar 2015 blev det anført, at det at få arbejdet udført af samme entreprenør var en økonomisk nødvendighed for almenvellet. I undersøgelsen blev det bemærket, at der ikke var nogen offentlig skade eller uretfærdig vinding for enkeltpersoner.

KLIENT: Misbrug af krimineliminering, forbrydelser forbudt

Klageren Cemal Acar sagde, da det er også fastlagt, at der gives en urimelig interesse til den eksisterende entreprenør ved at udføre et arbejde, der er obligatorisk i henhold til loven, der skal udføres ved tilbud til den samme entreprenør ved at fjerne betingelserne for konkurrence og konkurrence uden et bud. Da misbrug af pligt forekommer med hensyn til kriminelle elementer, kræver jeg, at de tiltalte straffes separat. ”

“MINE KUNDER KAN IKKE VARES VEDTAGET FOR GENNEMFØRELSE AF IETTS ARBEJDE OG TRANSAKTIONER”

Kadir Topbas advokat Biçer sagde: ”Min klient, der er borgmester i Istanbul Metropolitan Municipality, har intet ansvar for arbejdet og transaktionerne i Generaldirektoratet for IETT, en separat offentlig institution. 4734 har ikke noget mandat og pligt, der følger af lov om offentlige indkøb. Igen har den offentlige finansforvaltningslov nr. 5018 ikke pligter og titler såsom udbudsmyndighed eller udgiftsmyndighed. I henhold til loven om offentlige indkøb nr. 4734 og loven om offentlig finansiel forvaltning nr. 5018 identificeres autoriserede og ansvarlige offentlige embedsmænd i Istanbul Metropolitan Municipality og IETTs generaldirektorat. IETT kan ikke holdes ansvarlig for arbejdet og transaktionerne fra IETTs generaldirektorat, og det har heller ikke noget ansvar for arbejderne og transaktionerne i Istanbul Metropolitan Municipality. Min klients underskrift i beslutninger vedrørende de beløb, der overstiger et vist beløb for udvalgsbeslutningerne fra IETTs generaldirektorat, er kun udførelsen af ​​en proceduremæssig procedure. Ellers er han ikke medlem af rådet. Derfor kan det ikke tænkes, at IETT ville blive straffet for det arbejde og de transaktioner, det har gjort.

TOPBAŞS ATTORNEY: VI ANMODER EN BESLUTNING OM BESLUTNING

Advokat Biçer erklærede, at der ikke er noget offentligt tab, og at det også løses af ekspertrapporter. Dışında Der er ikke noget konkret dokument og bevis bortset fra klagerens påstande om, at min klient misbruger pligten. Vi kræver, at min klient frifindes for en forbrydelse, der ikke forekommer i forhold til dens elementer. ” Advokaten for andre tiltalte, Abdullah Buladı, ønskede, at hans klienter blev frikendt.

KRIMIERET SUKSESS

Han sagde, at der ikke var nogen konkret dokumentation, der kunne opnås uden nogen tvivl om de tiltaltes kvalifikation og kvalifikation. Under hensyntagen til princippet om san tiltalte drager fordel af mistanke om mahkeme frifandt retten de tiltalte separat for den overtrædelse, der er anklaget mod dem.

KRAVER ØNSKER 3 OP TIL ÅR

I tiltalen udarbejdet af Istanbul offentlige anklagemyndighed 12 den februar 2010 blev det oplyst, at bud på Otogar-Bağcılar bygningssystem for jernbanetransportsystem fandt sted den 30 juli 2003. I tiltalen blev 30-bestyrelsens dekret den 19. december 2004 om konstruktion og elektromekaniske værker af Otogar-Bağcılar jernbanes offentlige transportsystem og indkøb af køretøjer leveret af Gülermak Ağır Sanayi Ticaret A.Ş. fik besked på at byde. Busstationen-Bağcılar-linjen blev udvidet til Başak-huse, tunnel- og portalstrukturer i Bağcılar-Başak-huse-metrolinjen og forbindelsen til Olympic Village blev ikke åbnet for et nyt udbud. 21 Marts 2006 inden åbningen af ​​bud med afgørelse truffet af det administrative udvalg for det forrige bud om at fortsætte konstruktionen af ​​konkurrencevilkårene og selskabet blev givet konkurrencevilkår blev ødelagt. Kadir Topbaş og IETT-ansat 14-mistænkt blev forpligtet til at blive fængslet 1 år til 3 år på anklager om misbrug af kontoret.