CHP's Tanrıkulu bringer tabet på jernbaner til Parlamentets dagsorden

CHP's Tanrıkulu bringer tabet fra jernbaner til forsamlingens dagsorden: CHP Istanbul-stedfortræder Sezgin Tanrıkulu sagde: “TCA 2015-revisionsrapporten afslører jernbanesituationen, og at Revisionsretten fandt dusinvis af mangelfulde transaktioner, mens institutionen var blandt 60 offentlige virksomheder. Er påstanden om, at han var fast besluttet på at være den, der skadede mest, sandt? " sagde.

CHP Istanbul-stedfortræder Sezgin Tanrıkulu'nun Transport-, søfarts- og kommunikationsminister Arslan bad om at blive besvaret med følgende spørgsmål:

Regnskabsretten 2015 års revisionsrapport afslører situationen for jernbanerne og rapporterer, at SAI-revisorerne, der undersøgte jernbanerne, fandt snesevis af mangelfulde transaktioner og fandt, at institutionen var den mest skadelige enhed inden for den offentlige virksomhed 60.

Ankara-chefens anklagemyndighed havde besluttet ikke at retsforfølge 210-personen, herunder den tidligere general manager for TCDD, på beskyldningerne om skæbne og bestikkelse i to separate bud på statsbanerne på ca. 52 millioner pund.

Patronen for gruppen af ​​virksomheder, der modtog et bud på cirka 64 millioner euro fra TCDD, fandt, at donationen af ​​1 millioner 200 TL til TCDD-stiftelsen blev foretaget af anklagemyndigheden og argumenterede for, at en sådan donation ikke var i strid med lovgivningen.

I denne sammenhæng

  1. Er det rigtigt, at Revisionsretten 2015 års revisionsrapport afslører jernbanenes situation, og at TCA-revisorerne, der undersøgte jernbanerne, konstaterede, at institutionen var den mest skadelige enhed inden for den offentlige virksomhed 60, mens den fandt snesevis af mangelfulde transaktioner?
  2. Hvis påstanden er sand, hvad er grunden til, at jernbaner er den mest skadelige institution i den offentlige virksomhed 60?
  3. I hvilken retning har TCDD planlagt 2015 år af dit ministerium?
  4. Hvordan arrangeres omkostningerne som følge af skader på jernbanerne?
  5. Er det rigtigt, at TCDD's påstande om at anvende rettighederne for de arbejdstagere, der er ansat af de virksomheder, at TCDD modtager tjenester gennem bud?
  6. Er der igangsat efterforskninger og undersøgelser eller vil de blive indledt i forhold til påstandene? I bekræftende fald, hvad er den nuværende skæbne?

Vær den første til at kommentere

Efterlad et Svar

Din e-mail adresse vil ikke blive offentliggjort.


*