Domstolens afgørelse om at få øjnene i İZBAN

Under İZBAN-strejken, hvor der er tilbage to uger, er øjnene i domstolens beslutning om at bryde strejken. Uanset hvad domstolen beslutter, vil arbejderne ikke opgive fortsættelsen af ​​strejkerne, undskyldning fra Kocaoğlu'nun for krisen som svar på de mere rejse. Kocaoglu, partiets CHP, sagde, at arbejderne engagerede sig i omvendt politik, krisen i krisen krævede, at de, der skar regningen.

Strejken i İzmir Suburban Network (İZBAN), det vigtigste transportnet i İzmir, fortsætter. 40-station og 136 kilometer mellem Aliağa og Selçuk, der tjener på İZBAN'da-maskinist, tekniker, tekniker, stationoperatør, der arbejdede som et kontoransat 343-medarbejdere trådte ind i strejkedagen 15. IZBAN-administration blev udført af underleveranderede maskinister i et lille antal igangværende tid.

Retten træffer en kritisk beslutning i morgen. Demiryol-şş Union, hvor arbejderne er medlemmer, oplyste, at İZBAN-administrationen optrådte som strejker og bad arbejdsretten om at træffe en forsigtighedsforanstaltning. Efter høringen afholdt sidste torsdag afholdt retten en rekognoseringshøring sammen med ekspertudvalget ved generaldirektoratet İZBAN. Ekspertpanelet vil forelægge rapporten for retten i morgen og træffe afgørelse under høringen på 14.00.

Fagforeningen kræver, at det vigtigste arbejde udføres af underentreprenører af arbejdstagere, og at de ansættende underentreprenører under strejken er i strid med fagforeningslova og kollektive overenskomster. Hvis retten beslutter, at İZBAN handler mod loven, vil det være moral for arbejderne, og der vil ikke være noget alternativ for İZBAN andet end at sidde ved bordet.

'Tog vil ikke være tilgængeligt om en måned'

Ahmet Güler, kontorets hovedrepræsentant, sagde, at de ikke ville opgive kampen i tilfælde af en negativ beslutning og sagde: ”Andre institutioner i kommunerne gør deres bedste for at reducere virkningen af ​​denne strejke ved at sætte nye busser og minibusselinjer. Det er en vigtig beslutning for os, men de vil ikke være i stand til at forhindre os i at bryde vores strejke, selvom de kører alle tog ulovligt i morgen. Vi ønsker ikke længere at sælge vores arbejde til disse lønninger. De bruger i øjeblikket tog, der er vedligeholdt på linjerne. De, der passer sig, lægger det på lageret. Sandsynligvis om en måned har de alle brug for vedligeholdelse, de finder ikke et tog til at starte. Så får vi se, hvad de vil gøre sammen. ”

'STRIKE IKKE Tvinges, er taget ved beslutning af arbejdstagere'

Güler sagde, at borgmesteren i Izmir Metropolitan Municipality Aziz Kocaoglu forsøgte at skabe en opfattelse af, at strejken blev foretaget af magt af fagforeningsfolk, ikke af arbejdernes vilje.

S Lad strejken vide, at denne strejke udføres af arbejderne selv, og at fagforeningen står bag den. Vi var klar over, at vi ikke ville modtage en løn i processen. Vi stemte om strejken. 343-arbejderens 320 accepterede ikke tilbuddet. Kocaoglu forsøger at skabe en front. Strejken er som om det var en oppositionsbevægelse for sit eget parti. Ingen sådan ting. Mange af os stemte for ham. Han skal ikke afgive udsagn om at bebrejde unionen. ”

RING TIL KOCAOĞLU

Güler ringede til Kocaoğlu og sagde: ”Vi har den største vanskelighed her, fordi 14 ikke har været i stand til at tage brød til vores hus i flere dage. Hos os er befolkningen i Izmir også ofre. De, der skaber denne klage, bør tage skridt til at afslutte. Lad os tale om, hvad vi får for Alsancak Train Station, dets tilbud og løn, der gives til andre virksomheder. Når alt kommer til alt gør det os trist at have denne måde, vi ønsker at tjene. Denne arbejdsplads hører ikke til Aziz Kocaoglu, men vi har en arbejdsplads. Kocaoğlu i dag, der er ingen i morgen. Vi arbejder her i årevis. Den største andel blandt dem, der bragte İZBAN til i disse dage, er arbejderne. Lad os afslutte denne kollektive aftale i morgen, hvis vi ønsker mere fra dem, der gør det samme. ”

'Hvem der lavede krisen, hold fakturaen med ham'

Under henvisning til det faktum, at Kocaoğlu ikke rejste sig mere, påpegede han den økonomiske krise og sagde: ”Som et resultat er han medlem af det vigtigste oppositionsparti. Derfor bør det give retorik om den mindre skade for arbejderklassen fra krisen, mens man citerer krisen. Så han går imod sit parti. Vi er jo ikke chefen her. Mens de ansatte under deres ansvar bør gøre deres bedste for at undgå at blive berørt af denne krise, er det en undskyldning. De mennesker, der skal undskylde krisen, skal have magt. Han har ikke brug for at undskylde krisen, fordi vi ikke skabte denne krise. Hvem, der gjorde det, spørg dem. Lad krisen ikke betale os. ”(universel)