Svar på anklager mod den 150-årige IETT

IETTs generaldirektorat har haft en vis magt de seneste dage. sözcüafgivet en erklæring om deres påstande.

Udtalelsen fra Generaldirektoratet for IETT er som følger;

1- Eksisterende udbud fra IETT Enterprises;

Som generaldirektoratet for IETT Enterprises; At sikre konkurrence er et af vores hovedmål i vores indkøb af varer og tjenesteydelser, hvoraf de fleste gennemføres ved åbent udbud.

På grundlag af beløb var andelen af ​​de åbne udbud, vi afholdt i vores samlede udbud, 2019 % i 74; til 2020 % i 80; steget til 91% også i år.

Den aktuelle status for vores indkøbsproces for vedligeholdelse af køretøjer er angivet i tabellen nedenfor. I vores 18-22 måneders vedligeholdelsesudbud, som alle blev afholdt inden for rammerne af den åbne udbudsprocedure og kravene fra det offentlige indkøbsbureau, modtog mindst 30 relaterede virksomheder dokumenter gennem EKAP-systemet; Mindst 3 tilbudsgivere afgav deres pristilbud for hvert tilbud.

Vedligeholdelsen af ​​IETT-køretøjer udføres af 5 forskellige firmaer, der vandt de udbud, de afgav som følge af de bud, de afgav i de åbne udbud, de deltog i, da det var de laveste prisbud.

De tjenester, der leveres af IETT's generaldirektorat, er kontinuerlige og regelmæssige arbejder, der udføres under hensyntagen til den offentlige interesse for at imødekomme passagerernes behov for offentlig transport. For at disse arbejder kan fortsætte uden afbrydelser, er kontinuiteten af ​​tjenesten sikret med forhandlingsproceduren i lov om offentlige indkøb nr. 20, i henhold til artikel 4734 i det generelle kommuniké for offentlige indkøb, i stadierne af ingen bud i udbud, klage-indsigelse og domstolsprocesser.

fx

I Statsrådets 13. Afdeling blev det i sin afgørelse nummereret E: 2020/2809 K: 2021/1335 konkluderet, at der ikke forelå ulovligheder ved realiseringen af ​​det udbud, som er genstand for retssagen, med bl.a. udbudsregistreringsnummer 2019/706648, "5.115.000 km offentlige transporttjenester i byområder (Kurtköy)" efter forhandlingsmetode. .

På samme måde;

I Statsrådets 13. Afdeling blev det i sin afgørelse nummereret E: 2020/3373 K: 2021/1333 konkluderet, at der ikke forelå ulovligheder ved realiseringen af ​​det udbud, som er genstand for retssagen, med bl.a. udbudsregistreringsnummer 2020/212646, "7.500.000 km indkøb af offentlig transport i byer", efter forhandlingsmetode.

Udbud blev afholdt med den åbne udbudsmetode, som er den grundlæggende udbudsprocedure i udbudsloven nr. 4734, kortvarige forhandlingsudbud blev afholdt, når der var rejst klager eller indsigelser mod udbud med åbne udbud eller blev annulleret, gennemsigtighed, konkurrence , blev der sikret ligebehandling og pålidelighed i udbuddene.

Artikel 4734(b) i udbudsloven nr. 21 blev udført i overensstemmelse med udbudsloven og det generelle kommuniké om offentlige indkøb, og der er ingen ulovlighed eller offentligt tab.

2-Spørgsmålet om, at der ikke er konkurrence i tilbuddene, antallet af bud og rabatten er lav;

I Udbudsnævnets afgørelse nr. 2021/UH.II-686 (31.03.2021) siger sammenfattende: "...som følge af tilbudsvurderingerne betyder det ikke, at det eneste gyldige tilbud forbliver i udbuddet. at der ikke er konkurrence, og at det pågældende bud ligger under den omtrentlige pris Det blev konkluderet, at ophævelsen af ​​udbudsloven på grund af de grundlæggende principper ikke var hensigtsmæssig." I mange af GCC's beslutninger er der en beslutning om, at selv et enkelt gyldigt tilbud kan accepteres.

Men i alle åbne udbud afholdt af vores Administration har mere end én tilbudsgiver afgivet et tilbud, og der er indgået kontrakter med de virksomheder, der har afgivet det laveste gyldige bud under den omtrentlige pris.

Fejl; De laveste priser, over den omtrentlige pris, i udbuddet, som er sket under de betingelser, vi har oplyst, er ligeledes acceptable priser efter den vurdering, der skal foretages inden for lovgivningens rammer. Eksempelvis blev der i udbud nummereret 2017/36298, som blev afholdt af vores Administration i de seneste år, underskrevet en kontrakt med virksomheden, der afgav et bud 3.3 % over den omtrentlige pris.

Firmaer, der byder på udbuddet som forsigtige forhandlere, udarbejder deres tilbud i overensstemmelse med markedsbetingelserne og udbudsspecifikationerne, (antal personale, antal køretøjer og kilometer, der skal køres, er fastsat i udbudsspecifikationerne, de udarbejder deres omkostninger i frie markedsforhold, og de omtrentlige omkostningsberegninger foretages ved at indhente bud fra markedet og finde de gennemsnitlige omkostninger At give tætte tilbud er i tråd med livets normale flow.

3- Mercedes Benz Türk A.Ş. (MBT) virksomhedens krav om at være forhindret i at deltage i udbuddet;

Mercedes Benz Türk A.Ş., som angiveligt er blevet forhindret i at deltage i udbuddet. (MBT), for køretøjer, der betjener Metrobuslinjen, til "07.12.2020 km Bus (2020 Kapacitet, 583076 Conecto G) Vedligeholdelses- og reparationstjenesteudbud" i 18 måneder med udbudsregistreringsnummer 99.279.000/249 foretaget af vores administration d. 315. MBT's tilbud blev dog ikke vurderet af udbudskommissionen med den begrundelse, at det både afgav et bud over den omtrentlige pris og gav et 46 % højere bud (163.688.580, 00 TL) end det selskab, der afgav det mest fordelagtige. bud.

Ovennævnte udbud blev annulleret med afgørelser fra Udbudsnævnet nummer 30.12.2020/UH.I-2213 og 2020/UH.I-2214 efter indsigelser fra forskellige virksomheder.

Efter det annullerede udbud blev der indtil nyt åbent udbud afholdt et midlertidigt udbud i 4734 måneder med forhandlingsmetoden i henhold til udbudslovens § 21-b, og der blev underskrevet kontrakt med MBT, som vandt udbuddet. , indtil 2.

Det nye åbne udbud blev afholdt den 11.03.2021 med udbudsregistreringsnummeret 2021/64219 i 22 måneder, "137.621.000 km Bus (249 Kapacitet, 389 Conecto g) Vedligeholdelses- og reparationsserviceudbud".

Det har også deltaget i dette udbud af MBT-selskabet. Buddet forbliver dog stadig over den omtrentlige pris og er 9 % højere (49.982.240,00 TL) end det mest fordelagtige bud, og når udbudsmaterialet er gennemgået, tilbuddet fra MBT-firmaet, de nødvendige dokumenter for at deltage i udbuddet og kvalifikationskriterierne er i overensstemmelse med artikel 7.1. Da det blev fastslået, at der ikke er noget stempel og underskrift fra den person, der er autoriseret til at byde i dokumentet, der viser den seneste status vedrørende partnerskabsoplysningerne i juridiske enheder og embedsmændene i ledelsen, blev udelukket fra evalueringen i overensstemmelse med artikel 31.5 i de administrative specifikationer med titlen Evaluering af tilbuddene.

Der er derfor ingen blokering af MBT-virksomheden, der byder i udbuddene, og der er ingen klage fra MBT til vores administration eller Udbudsmyndigheden herom.

Sammenfattende; I alle udbud; Effektiv og effektiv ressourceanvendelse er sikret ved at indgå kontrakter med virksomheder, der opfylder udbudskvalifikationsbetingelserne og afgiver det mest egnede og valide tilbud under den omtrentlige pris. På trods af dette udtrykker vi vores beklagelse over, at navnet på vores 150 år gamle institution er blevet bragt på dagsordenen med emnet for upassende udbud i vores Gazi-forsamling, og erklærer, at alle dokumenter og oplysninger om emnet er åbne for inspektion af de autoriserede enheder i vores stat.

Vi præsenterer det respektfuldt for offentligheden.