Ulicenseret elproduktionsinvestor oplever ændring af reglerne i spillet

Reguleringsændringsbeslutningen, offentliggjort af Energy Market Regulatory Authority (EMRA) i den officielle Gazette dateret 11. august 2022, er i centrum for diskussionerne i sektoren for vedvarende og ren energi.

Inden for rammerne af beslutningen var mange punkter, såsom muligheden for at modregne den energi, der produceres af ulicenserede investeringer i elproduktion på et hvilket som helst tidspunkt i Tyrkiet, med investorvirksomhedens forbrug, og muligheden for ikke-OSB-investeringer meget positive; nogle bestemmelser omfattede alle ulicenserede investeringer, der modtog et opkaldsbrev den 12. maj 2019 og senere. skabte rabalder i branchen.

"OPLYSNINGER BLEV IKKE GIVET TIL SEKTOREN, OG DE MODTAGNE UDTALELSER BLEV IKKE EVALUERET"

Alper Kalaycı, formand for bestyrelsen for Energy Industrialists and Businessmen Association (ENSİA), som foretog evalueringer af beslutningen, udtalte, at de stod over for en midnatsaftale igen, og sagde: "Investeringen blev forberedt uden viden og sektorens mening og en alvorlig låne- og rentebyrde for denne investering.Vi mener, at en sådan praksis, som betyder "at ændre spillereglerne", er yderst foruroligende for investorer, der er under indflydelse. Faktisk er vi bare på grund af en artikel tvunget til at diskutere andre aspekter af en forordning, som vi vil bifalde og sprænge hele den ulicenserede sektor i luften. " sagde.
Kalaycı understregede, at den tilbagevirkende funktion af de administrative beslutninger, der er truffet i den offentlige forvaltning, bringer mange uretfærdigheder, udtalte Kalaycı, at de positive ændringer, der er foretaget med forordningen, derfor forbliver i baggrunden.

"DER ER INGEN GARANTI FOR, AT EN ANDEN BESLUTNING IKKE VIL BLIVE TRAFFET EFTER TRE ÅR EFTER DENNE BESLUTNING"

Påpeger, at hvis en tilbagevirkende beslutning implementeres af en årsag, der ikke er kendt for industrien, bør denne situation forklares for industrien på en klar og gennemsigtig måde med dens begrundelser, og alle risici bør evalueres, og foretage følgende vurdering:

“Enhver ansøgning med tilbagevirkende kraft har altid givet problemer. I disse dage, hvor vi har brug for energi, især ren energi, bør vi ikke forvirre industrien så meget. Det er en meget positiv udvikling, at en virksomhed i ændringen af ​​forordningen, som er genstand for EMRA-beslutningen, kan gå til modregning med den SPP-investering, den har opbygget, når som helst i Tyrkiet, væk fra forbrugspunktet. Til gengæld er det ikke acceptabelt, at investoren skal give energi, som er overforbrug, gratis. Cirka 2022 megawatt af den 8 megawatt SPP installerede effekt nået i vores land i slutningen af ​​juli 700 består af de kraftværker, der er blevet sat i drift i de sidste tre år. Mens Tyrkiet har opnået et så storslået momentum i solen, som er en ubegrænset energikilde, er det ikke acceptabelt at sætte en barriere over for folk, der investerer i dette felt og tager risici. Det er som at klemme en fugl i vores egen fod. Om tre år kan ingen garantere, at en beslutning, der er truffet og implementeret i dag, ikke vil ændre sig med en beslutning, der træffes ved midnat. Tabet af tillid vil påvirke beslutningsfasen for alle indenlandske og udenlandske investorer. Den retrospektive praksis bør opgives så hurtigt som muligt, og der bør gives en garanti for, at en lignende situation ikke vil ske igen."

"OFFENTLIGHEDEN OG INVESTORERNE BØR IKKE OPLEVE EN TILLID"

Alper Kalaycı, der påpegede, at EMRA forsøgte at afklare spørgsmålet med pressemeddelelsen, der blev afgivet samme dag efter reaktionen og forvirringen i sektoren, sagde i denne erklæring til de investorer, der ikke ønsker at give den overskydende energi til offentligheden gratis: Han ville have foretrukket at lade en national ressource gå til spilde.” Han bemærkede, at sætningen har et indhold, der kræver forklaring, og de ønsker, at alle former for forsøg på at skabe en tillidskrise mellem den offentlige myndighed og investorerne skal undgås.

Alper Kalaycı, der tilføjede, at der i tilfælde af en sådan stædighed vil være store fald i fremdriften af ​​nye investeringer, og at landet næsten vil forvandle sig til et solcelleanlæg, fortsatte sine ord som følger:

“ER DEN USYNLIGE HÅND IGEN”

"Som ENSİA har vi lavet evalueringen af ​​'En usynlig hånd forhindrer SPP-investeringer' mange gange i de udtalelser, vi har givet offentligheden i de seneste år. Vi ser nu, hvor nøjagtig denne analogi er. Industrimand, hotelejer, fabriksejer, beboer på stedet, beboer i lejligheder eller enhver borger... Hvis han har viljen og økonomisk magt til at producere sin egen elektricitet, så lad ham producere den. Men mens vi gør dette, er vi nødt til at etablere et system, der ikke trætter folk, byder dem velkommen på et enkelt punkt og kan fuldføre alle processer på samme punkt. Men mens vi etablerer dette system, er det vigtigt, at vi holder os væk fra holdninger, der skaber en tillidskrise, ved at træffe beslutninger, der går baglæns og annullerer den beslutning, der træffes i dag i morgen. Derfor skal borgeren og den villige stat placeres konsekvent på det punkt, der baner vejen for investeringer. Især med en korrekt reguleringsinfrastruktur bør bilaterale aftaler være fuldstændigt asfalterede. Det er vigtigt, at vi præsenterer en investeringsmodel for små investorer. I dette tilfælde er der ingen, der vil tage af sted, så jeg kan forbruge 1 og sælge 10.

Siden 2014 er Tyrkiet blevet det 9. land i verden, der har øget sin installerede effekt mest, og det 3. land i Europa. Men vi har stadig lang vej igen. Tyskland, som er misundelse af hele verden inden for solenergi i dag, er et land, der modtager mindre sol end Tyrkiet. Det faktum, at Tyskland, som modtager 600 procent mindre sol end Tyrkiet med en årlig solskinsvarighed på 60 timer, producerer 60 tusinde megawatt solenergi, det er 7 gange mere end os, burde få os alle til at tænke. Vores offentlige myndigheder bør ikke glemme, at hver kilowatt energi, vi vil producere med vores indenlandske ressourcer, betyder, at vi holder den udenlandske valuta i lommen.”