Populær kultur er mest indflydelsesrig i musikken

Populær kultur er mest indflydelsesrig i musikken
Populær kultur er mest indflydelsesrig i musikken

Üsküdar University NP Feneryolu Medical Center Børne- og ungdomspsykiatrispecialist Dr. Instruktør Dets medlem Neriman Kilit berørte den stigende K-Pop-trend med virkningerne af populærkulturen i de senere år.

Som udtryk for, at populærkulturen er mest indflydelsesrig på musikområdet, siger speciallæge i børne- og ungdomspsykiatri Dr. Instruktør Medlem Neriman Kilit sagde: "Der er mange eksempler på populærkultur i verden, som kan gives om fortiden og fremtiden. De fleste af disse eksempler inkluderer et stykke musik, et outfit, en bog eller et ord. De unges ekstreme interesse for sange og tøjstile fra det amerikanske band Back Street Boys, som satte deres præg på en periode, og den sydkoreanske sangerinde PSYs Gagnam Style-sang kan nævnes som et eksempel. Når vi ser på det fra Tyrkiets perspektiv, dannede Cem Karaca, Erkin Koray og mongolerne i et stykke tid eksempler på populærkultur, der ændrede form i den kapitalistiske verden. Virtuel babyfodring af næsten alle individer i verden i en periode er også et eksempel på populærkultur. Sætningen om, at alle en dag vil være berømte i femten minutter, var også en vigtig sætning inden for periodens mest brugte populærkulturfelt.” sagde.

Kilit påpegede, at populærkulturens indflydelse i vores liv er steget i de sidste tyve år, sagde Kilit: "Ønsket om at forbruge er steget i samfund, især blandt den unge generation. Den hurtige udvikling af internettet og sociale medier og det faktum, at de tog en vigtig plads i vores liv, var også effektive i denne situation. Derudover er nutidens populærkultur i høj grad baseret på vold. Visse tv-programmer og bøger indeholder en vis mængde vold. Vold er så subtil i nogle tv-programmer, at projiceret vold er særlig populær. Der lægges vægt på reflekteret vold i samfund struktureret af eksistensen af ​​modstridende interesser, hvor magt og ressourcer er ulige fordelt. brugte sætningerne.

Med henvisning til K-Pop-bevægelsen, som er en del af Hallyu i sydkoreansk populærkultur, sagde Dr. Instruktør Medlem Neriman Kilit sagde, at Türkiye og verden er blevet nævnt ofte i de senere år. Kilit fortsatte med at låse den verdensomspændende succes for K-Pop, som har en stor fanskare, især blandt unge kvinder, til støtten til kulturelle produkter på forskellige måder:

“Sydkorea har for nylig tiltrukket sig opmærksomhed med den stigende popularitet af K-Pop-grupper som BTS, EXO, TWICE blandt unge mennesker rundt om i verden, de Oscar-vindende produktioner som Parasite og blockbuster-produktionerne på Netflix som Squid Game. Kulturprodukter med oprindelse i Sydkorea er blot nogle af de populære kulturprodukter spredt over hele verden. Populærkultur indtager en stor plads i nutidens menneskers dagligdag takket være massekommunikationsteknologier. Det er ofte blevet nævnt i de seneste diskussioner, at populærkultur er en vare, der tilbydes massernes forbrug gennem medierne, og at den er blevet transformeret til massekultur blandet med markedets logik. Ifølge dette synspunkt, fordi populærkulturen er hverdagslivets kultur, hjælper den med at slippe af med de negative sider af virkeligheden.”

Dr. Instruktør Medlemmet Neriman Kilit sagde: "Popularkultur er forbundet med en slags udsættelse. Derfor, mens populærkultur er mere foretrukket end hverdagen, giver den almindelige fornøjelser sammenflettet med den. Populærkulturens følelsesmæssige tilfredsstillelse legitimerer spillet om lyst og disciplin. Fans tilskriver symbolske betydninger til betydningen af ​​K-Pop-sange og K-Pop-sangeres livshistorier og holdninger. I forbindelse med fremkomsten af ​​koreanske populærkulturprodukter i de senere år er det blevet vigtigt for produktet at have en historie eller at have god historiefortælling i baggrunden af ​​produktet. Denne situation giver unge mennesker mulighed for at gøre K-pop-sangernes liv og tanker til deres livsfilosofi og får adfærd som selvmord og perspektiver som single-sexisme til at øges.” advaret.

Kilit påpegede, at vi ikke har nogen chance for fuldstændig at ændre populærkulturen og fuldstændig eliminere dens virkninger på unge mennesker, og sagde: "Familieforbud på dette spørgsmål vil ikke gøre tingene bedre. Først og fremmest skal vi forklare vores børn, at der kan være bevægelser og mennesker, som vi alle beundrer, og at det er normalt indtil et vist punkt.” han sagde.

Ved at fastslå, at vi ikke kan bygge hele vores liv og mål på disse fascinationer, og at denne type fanatisme kan forårsage besættelse og afhængighed, er det nødvendigt at forklare på et sprog, der er egnet til børn, konkluderede Kilit:

"Af denne grund er vi nødt til at forklare, at vores daglige livsfunktionalitet kan falde, og det kan distrahere os fra vores egen virkelighed og fremtid. Forældre bør farvelægge deres børns liv i overensstemmelse med deres talenter og interesser og sikre, at denne situation tager mindre plads i deres liv. Det bør ikke fuldstændigt forbyde disse gruppers produkter og koncerter, men bør indgå aftaler. Selv hvis de observerer, at denne fanatisme bliver til besættelse og afhængighed hos deres børn, bør de bestemt konsultere en børne- og ungdomspsykiater."