Hvordan gik Bursa Plain tabt?

Chamber of Agricultural Engineers Branch President Dr. deltog i dagsordensprogrammet med titlen "Let Everyone Hear", som blev vist med evalueringer af journalistskribenten Mesut Demir og journalistskribenten Mehmet Ali Ekmekçi, modereret af Aylin Tekir. Fevzi Çakmak var gæst.

Dr. Fevzi Çakmak besvarede spørgsmål fra erfarne journalister.

"INDUSTRIALISERINGSPOLITIKKER ØDELAGDE SLETTERNE"

Chamber of Agricultural Engineers Branch President Dr. startede emnet med at sige, at det samlede landbrugsareal i Bursa i 2006 var 417 tusind hektar. Fevzi Çakmak sagde: "Ifølge data fra 2022 faldt tilstedeværelsen af ​​landbrugsjord til 370 tusinde hektar. Med andre ord, på 16 år blev 47 tusinde hektar af vores landbrugsjord taget ud af landbruget. Det betyder, at 11,5 procent af landbrugsjorden blev ødelagt. Så hvordan blev det ødelagt? Det blev ødelagt af urbanisering og industrialisering. "Desværre, som et resultat af industrialiseringspolitikkerne implementeret af de generelle regeringer, opbygningen af ​​bilindustrien i byen, såvel som skabelsen af ​​underindustrien, og de udviklende jobmuligheder forårsagede migrationsbevægelser, udvidede byen sig i en ustoppelig måde i betragtning af disse menneskers boligbehov." sagde.

"VI HÅBER PÅ EN POLITIK, HVOR LANDBRUG ER EN PRIORITET"

Dr. Çakmak udtalte også, at denne udvidelse forårsagede en tendens til ulovligt byggeri på grund af byadministrationernes manglende evne til at skabe tilstrækkelige bygningsmasser og sagde: "Disse ulovlige konstruktioner begyndte også at strømme mod sletterne. Desværre blev vores smukke sletter ødelagt én efter én. På det punkt, vi er nået til i dag, kunne vi ikke beskytte de store sletter, vi ødelagde dem, selvom der var en almindelig beskyttelseslov, og de havde status som en stor slette. Jeg håber, at vores nye ledere i fremtiden vil være opmærksomme på dette spørgsmål. De følger en politik, hvor landbrug og turisme er prioriterede, ikke industrien. "Vi vil i det mindste beskytte vores lande i denne nuværende situation og arbejde for at gøre dem mere produktive." han sagde.

Çakmak påpegede, at Bursa er meget værdifuld med hensyn til produktivitet og lokale produkter, og fortsatte sine ord som følger:

"VI ETABLEDE BILFABRIKKER PÅ ALLE 3 SIDER AF BYEN"

"Når vi ser på det, er Bursa en meget produktiv by, med en masse lokale produkter, der producerer merværdi og med et højt kunstvandingspotentiale. Der er mange lokale produkter med højt potentiale, som vi ikke tænker på, såsom ferskner, pærer og kastanjer. Bursas landbrugsjordtilgængelighed er ikke på et særlig højt niveau, når vi ser på Tyrkiet generelt. Vi ligger på en 34. plads i forhold til landbrugsjord i Tyrkiet, men da vi producerer produkter, der giver merværdi selv på vores eksisterende jorder, ligger vi på en 6. plads økonomisk i forhold til at skabe merværdi i landbrugsprodukter. Vi ejer jorden i en så værdifuld by. Hvis du stadig siger, at du beskytter Bursa-sletten, kan du se på den tidligere sats på 11.5 procent. Disse lande, sletter gik til industrier og byer. Vi etablerede bilfabrikker på alle 3 sider af byen. Imidlertid opstod uundgåeligt migrationer og underindustrier. Dermed blev Bursa forvandlet til en industriby. Landbrugsarealer er blevet ødelagt ikke kun i denne regeringsperiode, men også med industrialiseringsfremstødet fra fortid til nutid. "Forkerte skridt taget fra fortid til nutid og forkerte politikker har gradvist formindsket Bursas potentiale som en landbrugsby."

MINDRE STØTTE GIVER END DET BELØB, LOVEN TILBYDER

Dr. nævnte også, at støtten til landbruget er faldet og er forsinket. Fevzi Çakmak sagde: "Artikel 21 i landbrugsloven er meget klar. Loven siger: "Det må ikke være mindre end én procent af bruttonationalproduktet." siger. Denne lov taler om den støtte, der skal gives til landmændene. Vores bruttoprodukt i 2023 var 26 billioner TL, og derfor skal der betales 260 milliarder TL. Støttebeløbet i 2024-budgettet er 91 milliarder TL. Der er bevilget næsten 3/1 af det beløb, der burde gives efter nævnte lov. Det er spørgsmålene 'Bruges de i overensstemmelse med deres betydning?' "Vi må stille spørgsmål." Han udtalte:

STØTTE TIL LANDMÆNDERNE ER FORSENT

Çakmak nævnte også, at støtten til landmændene er forsinket og sagde: "Når du har brug for penge fra et sted, hvis vi finder pengene på det tidspunkt, vil vores behov blive opfyldt, men der er ingen sådan støtte til landmændene. Landmanden vil producere, sælge og få sine penge det næste år. Landmænd forsøger at vende deres forretning med lån fra banker og gødningshandlere. Når dette er tilfældet, bliver omkostningerne meget højere. Dermed ophører 91 milliarder støtte med at være støtte. For det gives ikke, når det er nødvendigt. Det giver mening, når jeg kan få dieselstøtte, gødning og frøstøtte, når jeg har brug for det. Dette gøres dog ikke, og der ydes støtte til en sats under loven. Landmænd bør støttes over hele verden. Det er en sektor, der absolut bør støttes. Hvis det ikke understøttes, er der ingen mad Uden mad går vi alle sultne hjem. Af denne grund er vi først nødt til at udvikle politikker, der vil holde landmændene i landbruget." han sagde.