Død af kvinde, der falder mellem vogn og platform

Kvindens død, der faldt mellem vognen og perronen: I sagen om akademiker Ebru Gültekin Ilıcalıs død ved at falde på skinnerne for 2 år siden blev årsagen til 1 års 11 måneder og 10 dages fængselsstraf givet til dirigenten for forbrydelsen af ​​"at forårsage død ved uagtsomhed" blev meddelt.

Den begrundede afgørelse fra den anatolske domstol 30 Straffedomstolen i Første Instans blev distribueret til advokater.

I den begrundede beslutning blev det anført, at handlingen fandt sted i form af "dirigenten beordrede mekanikeren til at bevæge sig, før alle passagererne var landet og gik om bord og kom på sin egen private vogn, før dørene blev lukket helt".

I afgørelsen blev det understreget, at konduktøren ikke opfyldte den vigtigste pligt, som blev pålagt af Republikken Tyrkiets statsjernbaneforordning (TCDD) og sagde: "Hvis han havde givet instruktioner efter at alle passagererne var gået ombord eller ikke var gået om bord på vognen før alle passagererne var gået ombord og bemærket situationen, ville ulykken ikke være sket. Derfor har tiltaltes handling direkte indflydelse på ulykkens indtræden og er en afgørende handling."

I afgørelsen blev det bemærket, at det var forstået, at den tiltalte dirigent Süleyman Uğur Özkoç var "primært skyld" i ulykkens indtræden.

I beslutningen om, at systemet, der forhindrer bevægelsen af ​​toget, fra at lukke, før vognens døre lukkes eller ikke virker på en sund måde, er det angivet, at bevægelsen af ​​toget uden at lukke dørene er i strid med normerne.

Den begrundede beslutning, der blev anført, at afstanden mellem toget og dørtrinnet og platformsdokken blev målt som mere, end den skulle være i overensstemmelse med ordrer fra TCDD's generaldirektorat, indeholdt følgende udsagn:

"Ikke kun er dette problem uacceptabelt i henhold til internationale standarder, men det overtræder også TCDDs egne standarder, og fejl er blevet tilskrevet TCDD-driften. Det fremgik klart af sagkyndigrapporterne og accepteret af retten, at de pågældende mangler var direkte virkningsfulde og afgørende for ulykkens indtræden, og at ulykken ikke ville være sket, selv om nogen af ​​manglerne ikke forelå. Af denne grund var det underforstået, at TCDD var grundlæggende skyld, og der blev indgivet en kriminel klage mod de ansvarlige embedsmænd."

I den begrundede afgørelse blev det anført, at den tiltalte dirigent Özkoç var grundlæggende skyld i, at han handlede i strid med sin omhu og agtpågivenhed ved ulykkens indtræden og begik forbrydelsen at forvolde døden ved uagtsomhed, samt fejlagtig handling af føreren Abdullah Çiğdem kunne ikke fastslås.

• Domstolens afgørelse

Anadolu 30. straffedomstol dømte den tiltalte dirigent Süleyman Uğur Özkoç til 15 års og 2 måneders fængsel for "at forårsage død ved uagtsomhed" i sin beslutning den 4. juli. I betragtning af sagsøgtes trivsel under retsmødet nedsatte retten straffen til 1 år 11 måneder og 10 dages fængsel.

Retten, der udsatte Özkoçs dom med den begrundelse, at han ikke tidligere var blevet dømt for en forsætlig forbrydelse, frikendte retten maskinføreren Abdullah Çiğdem med den begrundelse, at den pålagte handling ikke kan defineres som en forbrydelse i loven.

Retten beordrede, at der indgives en strafferetlig klage til den offentlige anklagemyndighed for at vurdere, om der kunne foretages nogen handling i denne henseende, da det blev fastslået, at TCDD-embedsmanden eller embedsmænd havde en fejl, som blev bestemt af en ekspertrapport, der ikke overholdt nationale og internationale standarder.