IMM-præsident Ekrem İmamoğluHan delte sine synspunkter om Canal Istanbul-projektet, som han beskrev som et af de 3 vigtigste problemer i Istanbul, med lederne af 4 politiske partier. Idet İmamoğlu mindede om "miljøplanen" udarbejdet af Istanbul Metropolitan Municipality under ledelse af AK-partiet i 2009, understregede İmamoğlu, at alt, hvad der siges at være "af vital betydning for Istanbul og absolut ikke burde gøres" var inkluderet i kanalprojektet. İmamoğlu delte informationen om, at planen indeholder advarsler såsom at undgå bosættelsesbeslutninger, der vil få Istanbul til at udvikle sig mod nord og ikke overskride den naturlige tærskelgrænse for befolkningen på 16 millioner. Fremtidens partiformand Ahmet Davutoğlu sagde: "De data, du lige har formidlet, er spørgsmål, som jeg spurgte og ikke fik svar på under min periode som premierminister. Derfor vil jeg gerne udtrykke, at vi åbent vil støtte dig i disse spørgsmål,” sagde han og udtrykte sin støtte til İmamoğlu.
Borgmester i Istanbul Metropolitan Municipality (IMM) Ekrem İmamoğluHan informerede formændene for politiske partier om Canal Istanbul-projektet, som han anførte som et af de tre vigtigste problemer i byen, sammen med "jordskælv" og "flygtningeproblem". İmamoğlu, henholdsvis; Formand for Grand Unity Party (BBP) Mustafa Destici havde et ansigt-til-ansigt møde med Homeland Party-formand Doğu Perinçek og Future Party-formand Ahmet Davutoğlu via telekonference, og formanden for Det Demokratiske Parti (DP) Gültekin Uysal i præsidentboligen i Florya. .
“KANAL ISTANBUL, EN NATIONAL UDGAVE”
İmamoğlu understregede, at Canal Istanbul er et nationalt spørgsmål, "Som de ærede formænd for vores politiske partier i Tyrkiet analyserer du selvfølgelig processen, selvfølgelig følger dit team og eksperter processen, men som IMM anmoder vi også om et møde med ønsket om at formidle informationen på vores side til dig og dele den med dig.” det gjorde vi. "Vi er meget glade for, at du vendte tilbage til dette," sagde han. İmamoğlu understregede, at Istanbul-kanalen er en vigtig og stor trussel mod Istanbul, og sagde: "Istanbul har 3 dybe trusler. Det første er et jordskælv; Den anden er Canal Istanbul, og den tredje er det ukontrolleret voksende flygtningeproblem. Disse tre spørgsmål risikerer at påvirke Tyrkiet dybt med hensyn til sikkerhed, økonomi og folkesundhed. Det her sohbetDerfor sendte vi nogle af vores publikationer til vores politiske partier. Mig, vi har en meget dybdegående forskning i dette spørgsmål, især vedrørende Canal Istanbul; Vi har samlet snesevis af videnskabsmænds værker om hvert emne i bøger. Det er en meget frisk udgivelse. Der er også en rapport fra vores workshop på kanalen. Der er også spørgsmålet om jordskælvet, som påvirkede processen meget. "Vi sendte disse 3 værker til dig, så dine eksperter kan analysere dem igen," sagde han.
HUSK PLANEN, DER ER FORBEREDET AF IMM I 2009
İmamoğlu, der holdt en detaljeret præsentation til de generelle præsidenter ledsaget af lysbilleder, begyndte at informere om den historiske proces med Kanal Istanbul. İmamoğlu understregede, at alt, hvad der siges at være “vigtigt for Istanbul, det bestemt ikke skulle ske” i miljøplanen, der blev udarbejdet af IMM under ledelse af AK Party i 2009, der opførte dem som følger:
- Undgå afviklingsbeslutninger, der får Istanbul til at udvikle sig mod nord.
- Forebyggelse af brug af andre landbrugs- og græsarealer end det tilsigtede formål.
- For bedre at beskytte Istanbul's skove, der skal tages i bevaringsskovstatus.
- Træffe foranstaltninger for at forhindre byudviklingspres i drikkevandskummer; Anvendelser, der truer kystområder, er ikke tilladt.
- 16 millioner indbyggere, som er den naturlige tærskelgrænse for Istanbul, er ikke overskredet.
PRÆSENTATIONEN VAR TIL GENERALFORSÆDE
Slidetitlerne til İmamoğlu var:
- Domæne
- Nuværende tilstand
- Ændringer med den nye plan
Økologisk vurdering
- Evaluering med hensyn til beskyttede områder
- Evaluering med hensyn til vandressourcer og bassinområder
- Evaluering med hensyn til landbrugsområder
- Evaluering med hensyn til rumlig udvikling
- Vurdering med hensyn til reserveområde
- Evaluering med hensyn til jordskælv
- Evaluering med hensyn til fyldningsarealer og hav
- Evaluering med hensyn til byggeprocessen
- Evaluering med hensyn til byplanlægning
- Evaluering med hensyn til deltagelsesplanlægning
- Evaluering med hensyn til offentlig interesse
- Hvad kan der ellers gøres med 140 milliarder?
- Juridisk evaluering
- Svar på påstandene fra forsvarerne for Kanal Istanbul
DAVUTOĞLU: “TIL AT Tages OM ISTANBUL HVER BESLUTNING ER EN STOR BESLUTNING PÅ HVER NIVEAU ”
Ahmet Davutoğlu, formand for Future Party, som er en af de politikere, som İmamoğlu præsenterede for telekonferencemetoden, sagde: ”Det er en stor ære og et stort ansvar at være borgmester i Istanbul. Enhver beslutning, der skal træffes om Istanbul, er en stor beslutning på alle niveauer. Beskyttelsen af Istanbul bør være en forfatning af politik. ” Ved at understrege, at der ikke var nogen bevægelse vedrørende Kanal Istanbul under hans premierministerium, understregede Davutoğlu, at han modtog detaljerede oplysninger fra de relevante ministerier, da han tiltrådte. Da han sagde, at han så, at der ikke var nogen god mulighedsundersøgelse og konsekvensanalyse for Kanal Istanbul som et resultat af de orienteringer, han modtog, sagde Davutoğlu: "Jeg stillede nogle spørgsmål, fordi de kom hurtigt på dagsordenen og bad disse ministre om at besvare disse spørgsmål." Da han delte detaljerede oplysninger om svarene, han modtog fra kabinetmedlemmerne og hans egne evalueringer, sagde Davutoğlu, at de havde nogle konflikter med præsident Recep Tayyip Erdoğan om Kanal Istanbul på det tidspunkt.
DAVUTOĞLU: “DETTE ER ET IMMUNIATERBAR PROJEKT”
Davutoğlu sagde, at Kanal Istanbul blev lanceret som AK-partiets vigtigste projekt:
"Jeg er enig i alle data her. De data, du lige har formidlet, er spørgsmål, som jeg stillede i min periode som premierminister og ikke kunne få svar. Derfor vil jeg gerne give udtryk for, at vi vil give dig åben støtte i disse spørgsmål. Hr. præsident forsvarede dette som et personligt projekt. Jeg havde seriøse reserver til dette projekt. Ingen af os var i live, da Montreux skete, i dag kalder vi det 'sikkerhedsstillelse'. En fejl du begår i dag, ligesom at miste Mosul eller miste de 12 øer, vil stadig påvirke en generation 100 år senere. Jeg sagde endda til præsidenten: Hvis en af disse begivenheder, en af disse muligheder, skulle ske selv efter 500 år, ville dette være et irreversibelt projekt. Det er et projekt, som du, når du har gjort det, ikke vil være i stand til at sige: 'Jeg lavede en fejl, lad mig gå tilbage'. Når du gør det, forstyrrer du balancen. Jeg vil gerne have, at dette bliver kendt: Jeg udviste enhver følsomhed med hensyn til dette spørgsmål i min periode som premierminister. Jeg skal vise dig det nu. Der er ingen kamp, jeg ville ikke kæmpe for Istanbuls skæbne. Jeg ville blive meget glad for at modtage din rapport. Jeg sender dig rapporten udarbejdet af vores venner. Istanbul er vores alt."
Imamoglu delte også diaset, han brugte i præsentationen, med de deltagende formænd via e-mail.
Vær den første til at kommentere